2024-05-20

Наставник воронежского «Факела-М» Дмитрий Кудинов: «Ребята не довольны ничейным результатом»

Наставник воронежского «Факела-М» Дмитрий Кудинов: «Ребята не довольны ничейным результатом»
Как уже сообщал «Горком36», молодежка «Факела» в пятницу, 31 марта, провела очередной матч первенства МФЛ. Воронежские футболисты принимали гостей из Нижнего Новгорода, и выявить победителя соседям по турнирной таблице группы II не удалось.

Хозяева, напомним, смогли выйти вперед уже на старте игры. Воспользовавшись передачей Евгения Кушталова, ворота волжан уверенно поразил Матвей Ивахнов. В дебюте второй половины встречи нижегородец Владимир Минеев удачно замкнул головой подачу от углового флажка, восстановив равновесие – 1:1. Более счет не менялся, хотя на заключительном отрезке поединка, после удаления Игоря Семенова, гостям пришлось в меньшинстве сдерживать атаки «Факела-М».

«Забей мы второй гол, и все сложилось бы по-другому»

– Думаю, сегодня мы потеряли два очка, а не приобрели одно. Играли дома с прямым конкурентом, хорошо начали матч, забили мяч и имели два хороших момента для еще одного гола. Сделай мы это до перерыва, и, на мой взгляд, второй тайм сложился бы по-другому, – заметил главный тренер хозяев Дмитрий Кудинов в традиционном послематчевом комментарии. – Поэтому, повторюсь, скорее, потеряли два очка. Плюс – концовка матча. У соперника было удаление, и здесь мы получили преимущество. Последние минуты провели на финальной трети поля, создавали давление, доставляли мяч в штрафную площадь. Хотя и не имели стопроцентных моментов, но могли забивать и выигрывать матч. Хорошо, что ребята продемонстрировали желание, и сейчас они не довольны ничейным результатом. Это – главная оценка сегодняшней встречи.

– Дмитрий Иванович, вы готовы выделить кого-либо персонально в своей команде?

– Сделать это сложно. Тяжелая игра, феерии в атаке у нас не было. Но я бы все-таки выделил Артема Скопинцева, который проделал большой объем работы в центральной зоне, совершил много перехватов и отборов. Он правильно действовал позиционно, немало владел мячом, грамотно им распоряжался. Да, у него не такая яркая позиция. Но то, что мы требуем, Артем сегодня выполнял хорошо.

– Как вы оцените адаптацию Алексея Васильева к новому для него амплуа центрфорварда?

– У Леши есть определенные качества, которые, я думаю, могут ему помочь именно на данной позиции. Мы потеряли травмированного Богдана Кондрамашина, нам требовалось реагировать, и уже на сборах начали это делать. Определенные подвижки есть. Васильев нацелен на ворота, где-то он действует эгоистично, но, возможно, это даже и плюс для центрального нападающего. Конечно, ему еще нужно много работать, понимать тонкости и детали. Но, считаю, он может быть полезным в этой роли.

«До перерыва нам не хватало конструктивных действий»

– На мой взгляд, в первом тайме мы очень хорошо выходили из обороны. Но нам не хватало конструктивных действий именно в верхней тройке, в атаке, – подчеркнул в свою очередь наставник нижегородцев, известный в прошлом защитник, трехкратный призер чемпионатов страны в составе «Ротора» Валерий Бурлаченко. – Было мало подходов, мы плохо цеплялись за мячи. Вместе с тем, при игре в оборонительной линии предоставляли соперникам слишком много свободы. Потому и уступали. Во втором тайме внесли некоторые поправки и провели его, я считаю, значительно лучше, больше атаковали. В итоге сыграли вничью. Результат закономерный, двигаемся дальше.

– Валерий Иванович, как считаете, не сломало ли удаление концовку встречи? И, вообще, согласны ли вы с судейским решением?

– Знаете, сейчас именно за такие прыжки, возможно, и показывается красная карточка. И, естественно, заканчивать матч вдесятером гораздо сложнее. Поэтому соперник и начал поддавливать нас в последние минуты. В принципе, каких-то опасных моментов не было, но давление со стороны хозяев ощущалось. Мы с ним справились и довели игру до положительного результата.

ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ