2024-03-28

Воронежской стройфирме не удалось опровергнуть сговор на торгах

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Строительно-монтажная компания» как необоснованную и подтвердил законность постановления Воронежского УФАС о привлечении этого ООО к ответственности.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Строительно-монтажная компания» как необоснованную и подтвердил законность постановления Воронежского УФАС о привлечении этого ООО к ответственности

Ранее УФАС рассмотрело дело по факту нарушения некоего ИП и ООО «Строительно-монтажная компания» п. 2 ч. 1 ст. 11 "Закона о защите конкуренции" и вот что выяснило: они заключили соглашение о поддержании цены на аукционе. 

Администрация села Перевальное Подгоренского района Воронежской области провела аукцион на ремонт автодороги по пер. Садовый, ул. Овражная хутора Окраюшкин и ул. Центральная в селе Перевальное. Начальная (максимальная) цена контракта – 3 174 825 рублей. 

УФАС установило, что особенности подачи заявок на участие в аукционе, а также ценовых предложений от ИП и ООО «Строительно-монтажная компания» свидетельствуют о наличии между ними антиконкурентного соглашения при проведении торгов, что привело к минимальному снижению на 0,5% и фактически к поддержанию начальной цены контракта. 

На этом основании ООО «Строительно-монтажная компания» было привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП  штрафу в размере 100 000 рублей. ООО «Строительно-монтажная компания» пыталось оспорить постановление УФАС в Арбитражном суде Воронежской области, но суд отклонил жалобу. 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд также встал в этом споре на сторону УФАС.



ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ