Решения оставили в силе
Воронежский областной суд в мае этого года рассмотрел жалобы граждан по делам о нарушениях правил платной парковки.
Как следует из материалов дел, постановлениями административной комиссии при управе Центрального района Воронежа заявители признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области». Им назначены наказания в виде административного штрафа в размере 3 тыс. руб., а жалобы на постановления комиссии оставлены судьями районных судов без удовлетворения.
Граждане, подвергнутые административному наказанию, обратились с жалобами на решения районных судов в Воронежский областной суд. По их мнению, в их действиях не было состава административного правонарушения.
Приводятся такие факты: ошибочное указание иного государственного регистрационного знака (без номера региона, ошибка в цифре, букве); нахождение автомобиля в фактическом владении иного лица по договору аренды; отсутствие какой-либо информации по порядку оплаты в зоне парковки и устройств, позволяющих произвести таковую, что не позволило произвести оплату предоставленных услуг; утверждение заявителя о своевременном внесении платы за услуги парковки автомобиля. Также приводились доводы об отсутствии в зоне парковки свободных парковочных мест для автомобилей, находящихся в пользовании инвалидов, вследствие чего заявитель, являющийся инвалидом и имеющий автомобиль, внесенный в соответствующий реестр, был вынужден оставить автомобиль на парковочном месте общего пользования без оплаты.
В судебных заседаниях в каждом конкретном случае были установлены обстоятельства совершения лицами указанных выше административных правонарушений.
Так, судьей установлено, что заявитель не обращался в административный орган (органы ГИБДД) в установленном законом порядке с заявлением о нахождении транспортного средства во владении иного лица по договору аренды, а само заключение договора аренды транспортного средства не свидетельствует о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении (пользовании) иного лица, поскольку заключение такого договора не прекращает правомочие владеть и пользоваться этим имуществом.
Доводы жалобы заявителя о том, что оператором парковки не была исполнена обязанность по донесению до него как потребителя всей информации о платной парковке и способах оплаты ее услуг, не признаны состоятельными, поскольку заявитель имел возможность узнать подробную информацию о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки, в том числе на соответствующем сайте в сети Интернет, и при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.
Не найдено судьей и оснований для признания состоятельными доводов жалобы о своевременном внесении платы за услуги парковки автомобиля, поскольку государственный регистрационный знак такового не соответствует знаку, установленному на автотранспортное средство, находящееся в оплаченный период на парковочном месте (отсутствие указания номера региона), что подтверждается материалами дела.
Доводы жалобы о том, что в зоне платной парковки отсутствовали свободные парковочные места для инвалидов, не является основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку на основании правовых норм бесплатная парковка водителем транспортного средства, включенного в Федеральный реестр инвалидов, может быть осуществлена только на специально отведенных местах для инвалидов, пользование иными парковочными местами должно осуществляться по общему правилу за плату.
Все доводы, изложенные в жалобах, фактически являлись предметом судебного исследования и оценки при рассмотрении жалоб на постановления административной комиссии и обоснованно признаны судьями районных судов несостоятельными по мотивам, изложенным в оспариваемых судебных решениях, оснований не согласиться с которым не имеется.
«Доводы заявителей в совокупности с представленными доказательствами с учетом требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности привлечения лиц к административной ответственности, предусмотренной статьей 33.2 Закона Воронежской области об административных правонарушениях на территории Воронежской области.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делам не допущено, порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных КоАП РФ, соблюден. Нормы материального права применены правильно», – сообщили в пресс-службе облсуда.
В связи с вышеизложенным, решения судей районных судов Воронежа и постановления административной комиссии были оставлены без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Таксистов-нарушителей отследят камеры
В Воронеже с 1 сентября стартует автоматизированный мониторинг такси, работающих без страхового полиса. Об этом сообщили представители областного министерства промышленности и транспорта.
Выявлять нарушителей будет система «Паутина» МВД в автоматическом режиме. Принцип работы заключается в следующем: сведения из Федеральной государственной информационной системы «Такси», страховых компаний и ГИБДД будут объединены, что позволит камерам идентифицировать машины без полисов ОСГОП и ОСАГО. Далее штрафы будут начисляться автоматически.
По информации Минтранса, в настоящее время около 95% таксистов пренебрегают страхованием. Ожидается, что новая система позволит улучшить ситуацию в данной сфере.
Без кондиционера
Палящее летнее солнце превращает оставленный на парковке автомобиль в подобие сауны. Вместо мгновенного включения кондиционера, которое дает излишнюю нагрузку на и без того перегретую систему, эксперты Pravda.Ru предлагают воспользоваться простым и действенным приемом «окно-дверь». Он позволяет быстро создать мощный поток воздуха, эффективно удаляющий зной из салона всего за пару минут.
Как это реализовать? Сперва опустите одно из стекол (спереди или сзади). Затем распахните дверь, находящуюся напротив этого опущенного окна. Произведите серию энергичных открываний и закрываний этой двери (примерно 5-6 раз), чтобы вытеснить горячий воздух наружу через окно. Для достижения оптимального результата повторите действия с другой парой «окно-дверь». Вы почувствуете, как воздух внутри машины становится ощутимо прохладнее, а поверхности – менее горячими.
Данный метод не только оперативно устраняет духоту, но и является безопасным для автомобиля и здоровья находящихся в нем людей.