07.12.2017, 13:17 
А ирония в том, что наказывать за неприклеенную (и, с точки зрения экспертов, совершенно бессмысленную) бумажку будут, а за использование зимой летних шин – нет! Вот уже год все фракции в Госдуме убеждают друг друга в том, что летом надо ездить на летней резине, зимой на зимней, что лошади кушают овес и сено, но закона до сих пор нет ни про то, ни про другое!
Стало быть, при нашей массовой аварийности вполне возможна такая ситуация: мне в зад на летних шинах въезжает, скажем, «Лада-Гранта», нет, лучше пусть «Матиз», он легче. У него нет зимней резины, у меня нет знака «Ш». И по действующим правилам мы – и я, и «этот гад» – «обоюдно виновны»!
Как только такая картина предстала перед моими глазами, я тут же втридорога купил этот чертов знак – его продавали в пробке на Донбасской те же ребята, что на днях собирали гуманитарную помощь «больным детям». И подумал: они наверняка не единственные, кто нагрел руки на этой бумажке.
Запрещать стало модно, престижно, пиароемко. Минувшим летом многие городские и областные депутаты наперебой поднимали вопрос о запрете «разливух» на первых этажах домов. И вот, когда уже все борцы с рюмочными высказались по этому поводу в газетах и на трибунах, вдруг вышел федеральный закон № 278, согласно которому регионы потеряли право регулировать продажу алкоголя в предприятиях общепита. Правильно, федералам надо тоже что-нибудь запрещать!
А ведь наши парламентарии наверняка знали о подготовке такого решения в федправительстве, но спешили если не запретить, то хотя бы продемонстрировать решимость к запретам.
На днях принимали по этому поводу поправки в областной закон. Против голосовал лишь один человек.