Росстат впервые раскрыл на своем сайте долю малого и среднего бизнеса в экономике. Как выяснилось, доля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет около 22%.
Аналитики оживились. Впервые главное счетоводное ведомство страны бросило им такую сладкую кость. Ранее Росстат и Минэкономразвития проводили подобный анализ, но держали его в секрете, утверждает РБК. «Доля малого и среднего бизнеса рассчитывается как отношение суммарного объема валовой добавленной стоимости к валовой добавленной стоимости в основных ценах всех хозяйственных субъектов», – пишет Росстат в пояснительной записке.
Не оборот, не отгрузка, не производство, а НДС взят за критерий. Такого в общем доступе действительно еще не было.
Большой секрет про маленькие компании
Но что-то не видно по этому поводу множества аналитических статей. Для регионов такая информация по-прежнему секретна и, видно, доступна только для разведслужб и военных чинов не ниже капитана первого ранга.
Да и сейчас информация на сайте Росстата на редкость скупа. В уголке экселевской простыни сиротливо примостились две цифры – 2017 и 21,9% – и пометка – «В текущих ценах». Остальные 8 кв. км таблицы девственно чисты.
Почему информацию засекретили, понять невозможно. Но легко предположить, что ее рассекречивание связано со стартом нацпроекта «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Владимир Путин, выступая в марте с посланием Федеральному собранию, говорил, что к 2025 году вклад малого и среднего бизнеса в ВВП «должен приблизиться к 40%». А число занятых в нем вырастет с 19 млн до 25 млн человек.
Но вот обнародовали паспорт приоритетного проекта – в его индексы вошла только численность занятых, а вместо «доли бизнеса» появился уникальный показатель – «продолжительности жизни малых и средних предприятий». Такое впечатление, что нам важнее всего собрать в секторе побольше народу и заставить его подольше работать на одном предприятии. А уж сколько и чего они произведут – неважно.
Оборотная непонятка
Раньше «долю» предпочитали измерять, как водку, –«оборотами». «Оборот продукции, производимой малыми предприятиями региона, за 2016 год составил 891 млрд рублей», – сообщил областной департамент в мае позапрошлого года.
Чуть позже он отчитался, что «оборот продукции, производимой малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями региона, за 2016 год составил 1,13 трлн рублей». Это, на минуточку, на сотню миллиардов больше, чем весь ВРП Воронежской области за тот же период!
В докладе о состоянии конкурентной среды в регионе читаем: «По итогам 2016 года оборот продукции, производимой малыми предприятиями, составил 669,4 млрд рублей».
Все это цитаты с официальных сайтов органов госвласти. А вот данные Воронежстата: 724 млрд рублей за 2016 год.
Так 891 млрд, 1,13 трлн, 669,4 млрд или 724 млрд рублей?
Отдельная "злоба"
Не факт, что это означает подтасовку фактов. Просто у нас удивительная база статистических расчетов. Иногда считают просто малые предприятия, иногда – малые плюс ИП, иногда малые плюс средние, в последнее время – малые плюс ИП, плюс микробизнес, плюс средние предприятия. А если, как ожидается, самозанятые начнут выходить из тени и их тоже введут в статистику малого бизнеса, мы совсем запутаемся. Зато из огромного количества вариантов всегда можно выбрать наиболее удобный для сегодняшнего отчета. Все будет абсолютно честно и крайне непонятно.
Так что если новый показатель будет означать унификацию статотчетности в этом непростом секторе, все народные аналитики Воронежской области будут спасены от помутнения разума.
Но, скорее всего, все случится наоборот. Сумеем мы до 2024 года почти вдвое увеличить долю малого бизнеса в экономике? Вряд ли. Значит, надо либо Газпром с Роснефтью раздробить на МП, ИП и т. д. и и. п., либо – удвоить количество показателей. Но в последнем случае большинство из них следует засекретить – из гуманных соображений.
С занятостью в малом бизнесе Воронежской области на самом деле такая же петрушка. Можно встретить данные о 198 тысячах человек, можно – о 303 тысячах, и все – в 2018 году. Но это – тема отдельной «злобы».
Фото Сергея Губанова