29.09.2021, 11:27 
Об удовлетворении жалобы воронежского отделения партии "Яблоко" Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) рассказало агентство ТАСС. Речь идёт о так называемых подтасовках на выборах в Госдуму, что состоялись ещё в декабре 2011 года, сообщает пресс-служба суда.
Истцами в данном случае выступали: партия, её воронежское крыло и два гражданина – Василий Тимошенко и Вячеслав Крапивкин. В заявлении, поданном в ЕСПЧ, говорилось, что результаты подсчёта голосов в Калачеевском и Семилукском районах Воронежской области были сфальсифицированы: имевшиеся в их распоряжении протоколы отличались от тех, что были опубликованы позднее. Эти результаты были получены после пересчёта голосов, где к тому же участвовали члены участковой избирательной комиссии не в полном составе. По словам истцов, ни национальные суды, ни следственные органы справедливого разбирательства не обеспечили.
В вердикте говорится, что российские суды при рассмотрении дела жалобы истцов отклонили, мотивируя тем, что предъявленные ими документы "не могли использоваться в качестве доказательства". Отклонены были также обращения в прокуратуру и Следственный комитет. Тем не менее правительство заявляло, что жалобы истцов национальные судебные органы двух уровней юрисдикции рассмотрели должным образом, что права заявителей не пострадали и что выборы в 2011 году прошли в строгом соответствии с законом РФ.
Однако суд ЕСПЧ пришёл к выводу, что национальные судебные органы эффективного рассмотрения жалоб заявителей не обеспечили. Суд подчёркивает, что истцы могли подать ходатайство о возобновлении производства после заключения Конституционного суда. Но такое ходатайство стало бы бессмысленным по прошествии значительного времени, все документы к тому времени уже уничтожили. И тогда Европейский суд по правам человека усмотрел нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции по правам человека [о праве на честные выборы].
Постановление суда ЕСПЧ гласит, что Российская Федерация должна выплатить по пять тысяч евро каждому заявителю, компенсируя их моральный ущерб. А вот остальные финансовые требования, в том числе возмещение судебных издержек, судьи отклонили.