07.06.2018, 13:47 
Примерно в тот момент, когда Владимир Путин пересек порог студии, число вопросов, поступивших на его «прямую линию», превысило 2 млн. Так в полдень 7 июня началось 16-е по счету мероприятие, считающееся уникальным в сообществе глав государств мира. В этом году его сделали еще более уникальным, заменив гостей в студии волонтерами: и впрямь, живем в информационном веке, личные поездки необязательны. Кроме того, по вопросам, которые зададут президенту, должны были по конференц-связи держать солидарный ответ главы регионов и федеральных ведомств.
Но на вопрос из Воронежа, прозвучавший одним из первых, президент вынужден был отвечать лично. «Зачем повышать налоги? Чтобы потом тратить их на меры по повышению рухнувшего уровня жизни?» – завернул наш земляк.
Но перед этим шла речь о новых майских указах, для исполнения которых потребуется изыскать дополнительно 8 трлн рублей, что уже является частичным ответом. Путину осталось лишь добавить, что рост НДФЛ обсуждали на экспертном уровне и власти «долго об этом думали».
– Наша задача – уменьшить бедность в два раза. Перераспределение в налоговой системе направлено на сокращение числа бедных людей. Ресурсы должны распределяться справедливо, помощь гражданам должна быть адресной, – отметил президент. – Речь идет о том, чтобы совершить определенный маневр в сфере налоговой и фискальной деятельности и направить ресурсы в том числе на решение этой задачи – сокращение количества людей, которые живут в нашей стране за чертой бедности. Создать такие условия, при которых государство сможет оказывать помощь именно тем, кто нуждается в этом, то есть сделать ее более адресной.
Дифференцированная налоговая ставка, по мнению президента, – не решение проблемы: это приводит к тому, что люди скрывают свои доходы и начинают получать зарплату в конвертах. Налог с оборота, сказал Путин, серьезная нагрузка прежде всего на граждан, он приведет к инфляции и тоже признан нецелесообразной мерой. В правительстве, сообщил глава государства, есть и другие предложения, и решения будут приняты, но президент призвал не забегать вперед.
В общем, воронежские вопросы продолжают оставаться одними из самых неудобных. Даже не потому что что он «злой», с "наездом", просто блеснуть ответом по их поводу невозможно.