Коллективный ум хорошо, а два – лучше. Минздрав поддержал инициативу Минфина ввести с 2019 года акциз на этиловый спирт для производства парфюмерно-косметической продукции, сообщили «Известия».
Акциз для парфюмеров будет примерно таким же, как для производителей ликерки: 523 рубля за литр безводного и 107 рублей – за литр денатурированного спирта. И так же, как водочники стонут, жалуясь на тяжесть акцизов на свою продукцию, застонали уже и производители лосьонов: по сообщению источника, директор Российской парфюмерно-косметической ассоциации Александра Скоробогатова прогнозирует, что подавляющее большинство участников рынка не смогут оплатить акцизный налог. Для этого нужно будет увеличить оборотный капитал в несколько раз.
Но оба инициатора проекта согласны сделать послабление: для производителей, способных подтвердить, что сырье было использовано по назначению, предусмотрен налоговый вычет.
Но что значит «по назначению»? Лосьон огуречный для ухода за лицом – это целевой продукт? А если где-то в Воронеже местные любители стали его распивать вместо ликера? Все, пропал вычет!
Окончательно все стало ясно, когда Минздрав в своих комментариях выразил надежду, что принятая мера сократит производство суррогатов алкоголя в стране. И зачем-то сослался на печальный опыт отравления «боярышником» в Иркутске.
Причем тут лечебный «боярышник» с метанолом, когда речь идет о «Лосьоне огуречном» на лицензированном этиловом спирте?
Чтобы оправдать очередную фискальную затею, нет ничего моднее, чем объяснить ее заботой о здоровье населения. Так же было пару лет назад, когда приняли новый закон о содержании спирта в продуктах парфюмерии и бытовой химии. С тех пор предприятия обязаны приобретать лицензию на товары, содержащие от 0,5% алкоголя, а не от 1,5%, как прежде.
Почему именно 0,5% (как у кефира) в каком-нибудь клее или лосьоне таят опасность для здоровья населения, по какой методике рассчитан этот порог – непонятно. Но теперь производитель такого лосьона будет вынужден оплачивать не только лицензию, но и акциз.
Станет ли народ здоровее от подорожания туалетной воды – вопрос спорный, но доход для казны – верный.