2024-11-26

За подлог и фальсификации дознаватель ОМВД в Воронежской области сама пошла под суд

Нелегка работа у дознавателя ОМВД. Весеннее солнышко прогревает, дел по дому, на огороде, на работе - невпроворот. А тут ещё процессуальные сроки поджимают да так, что можно от начальства схлопотать за «неполноту предварительного расследования». А не слепить ли протокол допроса подозреваемого с признанием им своей вины, да уговорить его мать в нём расписаться? Такие мысли пришли в голову дознавателю ОМВД России по Таловскому району. Да и воплотились в жизнь.
Нелегка работа у дознавателя ОМВД. Весеннее солнышко прогревает, дел по дому, на огороде, на работе – невпроворот. А тут ещё процессуальные сроки поджимают, да так, что можно от начальства схлопотать за «неполноту предварительного расследования». А не слепить ли протокол допроса подозреваемого с признанием им своей вины, да уговорить его мать в нём расписаться? Такие мысли пришли в голову дознавателю ОМВД России по Таловскому району – да и воплотились в жизнь.

К уголовному делу были подшиты наспех сварганенные доказательства, и оно благополучно отбыло в прокуратуру, а затем и в суд.

Да не прошло. На фальсифицированные доказательства обратили пристальное внимание. И маховик правосудия начал раскручиваться в обратном направлении.

Следствие и суд установили, что с 25 апреля по 24 мая 2018 года дознаватель ОМВД России по Таловскому району во избежание дисциплинарной ответственности за неполноту предварительного расследования и нарушение процессуальных сроков, для улучшения служебных показателей, а также стремясь уменьшить объём своей работы, не проводя в установленном законом порядке необходимые следственные действия, состряпала официальные документы, среди которых протокол допроса подозреваемого. В протоколе указала, что подозреваемый якобы признался в преступлении. Убедила она даже его мать в этом липовом протоколе расписаться…

Теперь уже бывший дознаватель признала перед следователями свою вину. Её слова подтвердили показания потерпевшего, свидетелей, заключения судебных экспертиз, протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотры изъятых предметов и тому подобное.

Собранных следователями доказательств суду хватило для признания экс-дознавателя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Суд приговорил виновную к году и шести месяцам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок два года, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Воронежской области.