13.06.2019, 09:08 
В праздничный день часть воронежской электронной прессы внезапно обрушилась на дирекцию Платоновского фестиваля и лично Михаила Бычкова – за отказ в аккредитации на фестивале профильного портала, пишущего о местной культуре. Портал этот последовательно и убежденно подвергал критике деятельность Михаила Бычкова и в Камерном театре, и в фестивальном деле, поэтому отказ в аккредитации его сотрудники восприняли как наказание за независимую позицию.
Тема была подхвачена, и некоторые коллеги сделали вывод: Бычков ввел цензуру, а говорил, что выступает за свободу, вот, мол, какие они, либералы, на самом деле.
Если бы эта история не вышла за пределы Воронежа, и говорить было бы не о чем: город наш маленький, и все мы тут друг дружке цену знаем. Но есть опасность, что прозвучавшую точку зрения могут принять за единственную, имеющую хождение в нашем городе, а вот этого допускать нельзя.
Что ж, можно понять расстроенность чувств руководителей культурного портала, которому отказали в аккредитации. Но можно понять и Михаила Бычкова: фестиваль в его нынешнем виде он придумал и организует сам, и сам же вправе решать – кого он хочет видеть на нем, а кого – не хочет.
Непосвященные должны знать одну простую вещь: аккредитация – не более чем право на бесплатное посещение фестивальных мероприятий. Если культурный портал считает своим профессиональным долгом извещать читателей о событиях фестиваля искусств, его сотрудникам достаточно приобрести билеты на спектакль, на концерт, на выставку, посмотреть, подумать и написать все, что кажется нужным.
И где тут цензура?
А когда ты объявляешь себя независимым и в то же время просишь у неприятного тебе человека бесплатный билетик и обижаешься, не получив желаемого, – это выглядит… Ну, несимпатично это выглядит.
И что характерно: публикация об отказе в аккредитации появилась, когда фестиваль шел уже 11 дней, а ведь отказ наверняка был получен, как и положено, до начала форума. Если бы об этом было написано тогда – еще можно было бы рассчитывать на понимание, на веру в искренность возмущения. А на 11-й день, когда поезд уже подходит к конечной станции (фестиваль завершается 16 июня), – это выглядит… Ну, вы понимаете, как это выглядит.
Смысл информационного шума, устроенного вокруг этого пустяшного случая, видится только в одном: это послание губернатору – перестаньте давать деньги Михаилу Бычкову на проведение фестиваля. Часть местной публики Бычков раздражает сам по себе, а он при этом еще имеет наглость не искать симпатий этих людей, не скрывая, что они ему тоже неприятны.
Поэтому бывает занятно наблюдать, когда о нужности или ненужности фестиваля искусств рассуждают люди, не побывавшие ни одном фестивальном спектакле или концерте.
Если фестиваля не станет, эти люди сочтут случившееся своей победой. Даже не подозревая, каким это будет поражением для города.