30.08.2019, 19:10 
Случилось это по обращению некоего хозяйствующего субъекта о правомерности установления и взимания по договору с ОАО «РЖД» ежесуточной платы за использование его пути необщего пользования. Субъект считал, что величина этой платы не должна быть ежесуточной, а взиматься только за фактически поданные и убранные вагоны, поскольку оплата указанных в договоре услуг приводит субъект к убыткам. Кроме того, локомотив на железнодорожном пути необщего пользования пребывает не ежесуточно, а периодически.
Субъект направил в ОАО «РЖД» письмо с требованием исключить в договоре ежесуточную плату, а предусмотреть плату только за фактическое использование железнодорожным путем необщего пользования. Однако в ответ ОАО «РЖД» письменно уклонилось от внесения изменения, настаивая на правомерности данного условия договора.
УФАС сочло позицию ОАО «РЖД» необоснованной и выдало ОАО предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
ОАО «РЖД» должно в десятидневный срок с момента получения предупреждения исключить из договора условие о ежесуточном взимании с заявителя платы за использование железнодорожного пути необщего пользования, предусмотрев плату только за фактическое его использование.