2024-11-28

Воронежские силовики заподозрили ЧОП в желании нажиться на охране Дня города

Следователи ГУ МВД по региону возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Основанием для возбуждения стали материалы проверки прокуратуры Воронежа, проведенной вместе с сотрудниками УФСБ, сообщили в надзорном ведомстве.

Следователи ГУ МВД по региону возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Основанием для возбуждения стали материалы проверки прокуратуры Воронежа, проведенной вместе с сотрудниками УФСБ и Росгвардией, сообщили в надзорном ведомстве.

Предметом проверки стало законодательство о закупках товаров, работ, услуг для муниципальных нужд. Силовики установили, что в августе текущего года от имени ООО «Охранное предприятие «Браслет К» была предоставлена заявка на участие в электронном аукционе на оказание охранных услуг во время проведения Дня города в Воронеже. В заявке было указано, что ЧОП имеет в распоряжении 113 сотрудников и оборудование для обеспечения физической охраны.

Контракт на оказание услуг по охране Дня города был заключен 19 сентября на сумму более 700 тыс. рублей. В день праздника, 21 сентября, как говорится в сообщении прокуратуры, «неустановленное лицо из числа руководителей ООО «ОП «Браслет К» разместило на улицах города всего 86 сотрудников, при этом у 67 не было удостоверения частного охранника, а 75 не имели личных карточек охранника. В надзорном ведомстве утверждают, что это самое «неустановленное лицо» таким образом реализовывало «свой преступный умысел», не имея намерения «исполнять обязательства, предусмотренные контрактом».

Далее в официальном сообщении сказано, что «умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в целях финансирования контракта, не был доведен до конца». Надо полагать, именно в решении этого вопроса и были задействованы сотрудники УФСБ.