14.05.2019, 10:29 
В Воронежской области имеет место полная стабильность, следует из очередного, апрельского рейтинга фонда «Петербургская политика», опубликованного 14 мая. Наш регион в очередной раз остался в ряду субъектов федерации, где уровень социально-политической устойчивости оценивается как высокий. Воронежская область за месяц не потеряла ни одной десятой балла. Впрочем, и не приобрела.
Напомним, эксперты уважаемого федерального фонда составляют ежемесячный рейтинг социально-политической устойчивости всех российских регионов с 2012 года. Уровень устойчивости определяется по десятибалльной шкале: 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на пять категорий по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц: от субъектов с максимальной устойчивостью до областей и республик со слабой устойчивостью.
Воронежская область все последние месяцы имела нулевую динамику баллов и показатель 7,1. Но в марте она утратила 0,1 балла и с показателем 7,0 оказалась на самой границе субъектов с высокой устойчивостью: с 6,9 балла начинается длинный список середняков, или, если пользоваться школьной системой отметок, – «троечников». Истины ради скажем, что все-таки область находится в ряду «хорошистов».
Итак, по апрелю у нас опять 7,0 балла.
Из чего же фонд выставил области такую оценку? Исходя из событий, по мнению экспертов, имевших определяющую роль для социально-политической ситуации в регионе.
По традиции фонд публикует наиболее приметные, на федеральный взгляд, воронежские события в апреле.
Позитивных насчитали шесть:
– Подписание губернатором Александром Гусевым и гендиректором Фонда содействия реформированию ЖКХ Константином Цициным договора о предоставлении финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилья;
– Заключение соглашения о сотрудничестве между департаментом здравоохранения Воронежской области и Национальным медицинским исследовательским центром эндокринологии;
– Открытие группой предприятий «Оптима» семенного завода в Богучаре;
– 9-е место в Индексе кредитоспособности регионов по расчетам РИА Рейтинг;
– 7-е место по вовлеченности населения в малый бизнес по данным РИА Рейтинг;
– 9-е место по числу созданных рабочих мест по данным РИА Рейтинг.
Негативных всего два:
– Возбуждение уголовного дела о растрате в отношении директора Государственного археологического музея-заповедника «Костенки» Виктора Ковалевского;
– Пожар в распределительном центре торговой сети «Магнит» в селе Нечаевка Новоусманского района, оставивший без работы 900 человек.
Одно событие прошло по разряду «прочие заметные»: избрание депутатами на должность главы Верхнехавского района Сергея Василенко, ушедшего в 2018 году с поста главы районной администрации на фоне обысков по делу о нарушениях реализации проекта «Чистая вода».
Мы вынуждены напомнить, что уголовное преследование и последующее увольнение Виктора Ковалевского вызвало в Воронеже волну общественного протеста. Все, кто знает Ковалевского лично, утверждают, что более честного человека найти трудно. Сейчас в Сети идет сбор подписей в его поддержку. Трудно сказать, чем дело закончится, но в любом случае завершение будет резонансным.
А что касается утверждения, будто пожар на складах «Магнита» оставил без работы 900 человек, то оно, по меньшей мере, спорное. На следующий день после пожара губернатор Александр Гусев объявил: руководство компании заверило его, что люди без работы не останутся.
Тем не менее упрекать составителей рейтинга в субъективном подходе нельзя. Во-первых, ничего плохого в субъективизме нет (объективная картина невозможна в принципе). Во-вторых, всякий взгляд со стороны позволяет расширить собственный горизонт объекту наблюдения.
Поэтому и любопытно: какие же события воронежского мая фонд «Петербургская политика» выделит через месяц?