14.05.2019, 18:37 
Ранее райсуд (какой именно, почему-то не сообщается) обязал гражданина Ч. 68 лет в 10-дневный срок опубликовать в интернете путем записи видеообращения опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина М., со ссылкой на решение суда.
На основании этого решения судебные приставы возбудили исполнительное производство, уведомив об этом оскорбленного гражданина Ч. А в связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке приставы взыскали с гражданина Ч. исполнительский сбор в размере 5 тысяч рублей, установив ему новый срок для исполнения.
Но гражданин Ч. проигнорировал и этот срок. Тогда приставы пошли дальше и оформили протокол, на основании которого суд признал упорного гражданина Ч. виновным по ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера».
Затем суд привлек гражданина Ч. за неисполнение и этого решения к ответственности по ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ, после чего предупредил об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
Однако гражданин Ч., будучи привлеченным к административной ответственности, продолжал упорствовать, не исполняя решения суда, и тогда суд признал его виновным не по административному, а по уголовному кодексу.
Но пожалел, приняв к сведению смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний у виновного и его близких родственников – и назначил ему в наказание штраф 11 тысяч рублей.
Решение суда по ч. 1 ст. 315 УК РФ является первым в РФ.