Причиной иска стали события 11 февраля прошлого года. В тот день на город пролился дождь с мокрым снегом, и квартиру воронежца затопило. Был составлен акт технического обследования, которым задокументирована причина происшедшего – текущая кровля дома.
Горожанин потребовал от УК возместить ему ущерб, но в компании его претензии в расчет не приняли. Тогда человек пошел в суд.
По поводу его иска в Роспотребнадзоре напомнили требования Жилищного кодекса, в том числе такое: управляющая организация обязана выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме. А крыша, между прочим, входит в состав общего домового имущества. И в минимальном перечне услуг и работ, требуемых для надлежащего состояния общего имущества, утвержденном правительством РФ, за УК закреплена проверка кровли на предмет отсутствия протечек.
Все эти соображения были направлены Роспотребнадзором в Центральный райсуд в виде заключения по тяжбе горожанина с УК Ленинского района.
В итоге суд полностью удовлетворил требования истца, постановив взыскать с УК материальный ущерб в сумме немногим более 221 тыс. рублей, в том числе 5 тыс. рублей – компенсация морального ущерба. Справедливость как будто восторжествовала.
Другое дело, что квартиры в Воронеже заливают куда чаще, чем торжествует справедливость.