08.04.2021, 13:24 
В суд направлено уголовное дело 36-летнего сотрудника воронежского банка, которого обвиняют в мошенничестве с использованием служебного положения и в получении взятки, сообщили в следственном управлении по региону 8 апреля. Там добавили, что в основу дела легли материалы, предоставленные сотрудниками УФСБ по Воронежской области.
По версии следствия, все эпизоды имели место в 2017 году, когда к этому сотруднику обратилась жительница Лискинского района с просьбой урегулировать просроченный долг по ипотеке, который возник у ее сына. Банкир пообещал решить вопрос за 60 тыс. рублей. В следственном управлении утверждают: «Злоумышленник осознавал, что решение подобных вопросов находится вне пределов его компетенции, а также не планировал заключать мировое соглашение с клиентом», поскольку в суде по этому делу банк представлял другой человек.
Следуя договоренности, женщина с июня по ноябрь 2017 года частями перевела 60 тыс. рублей на карту, принадлежащую жене сотрудника банка.
Летом того же года, по такой же схеме банковский служащий получил 100 тыс. рублей. Деньги ему перечислила мать другого должника по ипотеке.
И такую же сумму в 100 тыс. рублей банкир в том же 2017 году получил от жительницы Лисок, пообещав ей мировое соглашение по иску банка о взыскании задолженности по кредиту.
Эти три эпизода квалифицировались как мошенничество. А взятка, в изложении следственного управления, случилась в июле 2017 года, когда к сотруднику банка обратилась жительница Воронежа, действующая опять же в интересах сына, который не смог расплатиться за ипотеку. Служащий пообещал ей помощь в обмен на 100 тыс. рублей. Женщина смогла наскрести только половину суммы. Но и этого хватило, чтобы сотрудник банка составил мировое соглашение, которое руководство банка одобрило, а суд утвердил.
В ведомстве отметили, что обвиняемый, не отрицая фактов получения денег, вину за собой не признал. По его логике, эти деньги он заработал честно и получил за оказание консультационных услуг.
Позиция обвиняемого не повлияла на резоны следствия, которое посчитало свою базу доказательств достаточной. Прокуратура утвердила обвинительное заключение, и дело ушло в суд.