28.12.2021, 14:12 
В понедельник, 27 декабря, Воронежский клуб политологов завершил свою программу этого года, проведя заседание на тему социальной апатии, которая, по мнению многих наблюдателей, стала доминирующим качеством современного российского общества. Экспертом по этой деликатной проблеме выступил приехавший из Москвы президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
Он, в первую очередь, заметил: по опыту выступлений перед самыми разными аудиториями слово «апатия» вызывает у публики чрезвычайно оживленную реакцию.
– Даже не подозревал, – с улыбкой признался Виноградов, – что в этом слове может быть заключена такая энергия.
Он привел формулировку, согласно которой социальная апатия – это устранение индивида (и целых социальных групп) от социальных и политических взаимодействий, происходящее на угнетенном психоэмоциональном фоне. Впрочем, сам по себе факт социальной апатии не дает ответа на вопрос – это симптом или диагноз?
Среди разных причин появления общественного безразличия Михаил Виноградов упомянул и такую: политика все реже является пространством морального выбора.
Надо понимать так, что отсутствие морального выбора становится фактором, отталкивающим людей от любого дела.
Когда же Виноградов перечислял риски социальной апатии, то нельзя было не обратить внимание на такую опасность: погружение в апатию происходит медленно, а вот выход из нее может быть быстрым.
Далее он назвал четыре направления выхода: депрессия, агрессия, паника, а также эйфория с одновременной мобилизацией.
И сам задался практическим вопросом: к чему, например, приведет вопрос вакцинации против ковида детей – к агрессии или к панике? Ответа, разумеется, дать не может никто.
Потом, в процессе обсуждения кто-то из воронежских участников клуба политологов спросил эксперта, а сам он какой из вариантов выхода считает в текущей ситуации наиболее реальным? Михаил Виноградов ответил предельно ясно, сказав: «Не буди лихо…»
Эту тему поддержал постоянный участник клуба, депутат Государственной думы от Воронежской области Андрей Марков, обративший внимание на повсеместное распространение предвоенной риторики и заявивший: «Мне эта тема категорически не нравится».
Но при этом и он заметил: «Этот год мы завершили в преддверии, а что за дверью – я сказать не могу».
Никто, конечно, не знает, что будет дальше. Но свойство рассчитывать на лучшее является неотъемлемой, видимо, чертой человеческого существа. Что и продемонстрировал исполнительный директор института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович, представивший клубу итоги традиционного предновогоднего опроса воронежцев.
Как всегда, в этом опросе большая часть воронежцев (на этот раз 41%) сказали, что уходящий 2021 год сложился для них лично хуже, чем предыдущий. И так же, как и всегда, большая часть горожан (в этот раз 49%) рассчитывает на то, что наступающий 2022 год для них лично сложится лучше, чем год уходящий.
Лишь бы, как говорится, не было войны.