15.11.2019, 09:00 
В четверг, 14 ноября, в стенах Парламентского центра прошел круглый стол о перспективах развития командных видов спорта в Воронежской области. Ясно, что этих видов у нас достаточно, и в каждом из них воронежские представители, мягко говоря, не блещут, но особое внимание, разумеется, было уделено футболу, а именно – «Факелу».
Модератором дискуссии выступил глава думского комитета по физкультуре и спорту Евгений Хамин. Предчувствуя течение разговора, он сразу попросил участников обойтись без популизма, а всякую инициативу по возможности сопровождать предложением – где взять на нее денег.
В представлении самого Хамина источники финансирования профессионального спорта таковы: бюджет, спонсоры, благотворители и болельщики. Впрочем, он дал понять, что никакой чистой благотворительности не существует: по опыту прошлых лет, всякий меценат требовал от власти двойных преференций от суммы, которую он как бы жертвовал на спорт. Так что это просто завуалированная форма того же бюджетного финансирования.
Общую ситуацию представил руководитель департамента физкультуры и спорта Владимир Кадурин: с 2015 года по поручению президента РФ было прекращено бюджетное субсидирование профессионального спорта; однако в этом году департамент ходатайствовал перед губернатором Александром Гусевым о возобновлении частичного финансирования воронежских команд. По словам Кадурина, областная казна оплачивает клубам выезды, гостиницы, питание, экипировку (то есть те вещи, которые могут быть подкреплены документально, грубо говоря, чеками). Делается это с условием, что составы команд должны быть хотя бы наполовину укомплектованы местными воспитанниками. На зарплаты тренеров и игроков, заверил Кадурин, бюджет денег не дает. Кроме того, сказал он, правительство помогает клубам в поисках партнеров.
Однако результаты воронежских команд остаются унылыми (на день круглого стола тот же «Факел» шел на предпоследнем месте в своей лиге). Причинами этого Кадурин назвал низкую квалификацию игроков и тренеров.
Вице-спикер облдумы, живо интересующийся футболом Сергей Рудаков результаты воронежских команд назвал позорными (впрочем, заметил он, хоккейного «Бурана», финансируемого ДСК, это не касается). Как показалось, более всего Сергея Рудакова удручает, что за положение дел в «Факеле» и спросить-то не с кого. Поэтому он считает, что руководство футбольного клуба (набранное, между прочим, только летом) нужно срочно разогнать.
При этом Рудаков подсказал схему, по которой, как он считает, можно на законных основаниях вливать бюджетное финансирование в профессиональный футбольный клуб: «пристегнуть» «Факел» к детской спортшколе и направлять деньги как будто детям, а на самом деле – футболистам.
Любопытно было бы посмотреть на общественный резонанс и на реакцию аудиторов, возникшие бы при применении такой схемы.
Один из руководителей «Факела», Владимир Леонченко, заметил: состояние стадиона «Труд» таково, что воронежский клуб только чудом получил право на нем играть. Рудаков не сдержался: «И из-за этого футболисты так плохо играют? Не надо тут лапшу вешать!» Начались шумные прения, характерные для стадионных трибун. Когда Хамин восстановил тишину, Леонченко пояснил свою позицию: без решения вопроса о стадионе (кто проведет его реконструкцию – в первую очередь) говорить о перспективах команды бессмысленно.
Так же бессмысленно вести речь о перспективах до тех пор, пока клуб не погасит долги, накопившиеся за прошлые годы. Об этом заявил гендиректор «Факела» Роман Асхабадзе. Сумму этих долгов он не назвал, но позже, в беседе с «Горкомом36», сказал: надеется, что рассчитаться по долгам получится к концу сезона (то есть к лету следующего года).
По словам руководителей «Факела», правительство региона помогло с поиском спонсора – энергетической компанией. Договорились о годовом бюджете в объеме 200 млн рублей, но никаких соглашений до сих пор не подписано, и за последние три месяца клуб от спонсора не получил и копейки.
Что касается упомянутого Кадуриным условия об обязательном наличии в составе местных воспитанников, то перед началом сезона в клубе просмотрели 80 подготовленных воронежскими школами игроков, но только трое из них были взяты в команду, и то не играть, а хотя бы тренироваться вместе со всеми – из-за крайне низкого уровня подготовки.
В таком контексте заявленная тема круглого стола могла показаться лишенной содержания, но тут свое слово сказал ректор Воронежского института физкультуры, депутат гордумы Александр Сысоев. Он начал с того, что нет ни одного закона, который бы прямо запрещал финансировать профессиональные спортклубы из бюджета. И даже подсказал, что ассигнования можно выделять под знаком воспитания регионального патриотизма. При этом, по словам Сысоева, нет резона распылять средства по всем командам, нужно выбрать одно направление, один клуб и вылепить из него конкурентоспособного участника не только российских, но и международных соревнований.
Политическую тему неожиданно развил Роман Асхабадзе. Напомнив, что он человек в Воронеже новый, в местных делах неискушенный, гендиректор «Факела» вдруг признался: знает бизнесменов, которые хотели вложить в клуб средства, но им этого сделать не позволили по непонятным для него политическим мотивам.
Такое утверждение не могло пройти мимо модератора. Евгений Хамин настоятельно попросил Асхабадзе предоставить в думский комитет список бизнесменов, которым помешали вложить деньги в спорт. Такой список, безусловно, вызывает любопытство, но, как оказалось, Асхабадзе был не настроен делиться своими сведениями: вероятно, речь идет об очень скромных меценатах.
Еще в начале Евгений Хамин предупредил: тема заседания такова, что никто не уйдет отсюда удовлетворенным. Так, в общем, и вышло. Но председатель думского комитета оптимизма не терял. По его мнению, круглый стол дал старт общественной дискуссии на тему финансирования профессионального командного спорта. Хамин надеется, что в комитет поступят предложения, позволяющие создать механизм комбинированного субсидирования команд из денег казенных, спонсорских и, собственно, болельщицких. Ведь весь футбол существует и так дорого стоит только потому, что он, по идее, должен быть интересным болельщикам.
Впрочем, чтобы болельщики могли платить за любимое зрелище по себестоимости, не мешало бы начать с повышения их уровня благосостояния. Но на эту тему круглых столов было уже предостаточно.