В частном секторе в Коминтерновском районе Воронежа началось рытье котлована. Сообщения подобного рода проходили бы незамеченными в миллионном городе. Но в отдельно взятом микрорайоне жители реагируют на перспективы такого строительства нервно и дружно. Очень быстро находятся среди соседей специалисты, которые вымеряют расстояние до новостройки, число загубленных деревьев и квадратных метров затенения.
Чаще получается, что главное нарушение таится не в отхваченных метрах, а в документации: разрешения на строительство на руках у застройщика нет, и он явно рассчитывает на старый, но эффективный трюк: ввязаться в драку, а там будет проще. Его союзниками станут дольщики, которые подписались на эту авантюру. Может, по глупости, а может, по трезвому расчету: ведь за обманутых дольщиков могут взыскать гораздо жестче, чем за нарушение регламентов.
Так что не мытьем так катаньем стройфальсификат оформляется. Так уж сложилось, что Воронежская область – регион, где строительное сообщество – влиятельная хозяйственная и даже политическая сила. И крайне редко, кто берется воевать с ветряными мельницами. Не случайно в начале нулевых, в разгар "точечного строительства" Воронеж называли столицей строительного беспредела. Впрочем, сами же мы и называли.
Более поздняя история– эпопея Александра Татаринова, простого парня с улицы Марата. Там жителям частных домов объявили, что будут строить по соседству двухэтажное здание. Потом застройщик сменился, и выяснилось, что здание это будет о семи этажах, и даже на верхних уровнях некоторые квартиры уже проданы по договорам «долевки»: место элитное, с видом на водохранилище.
Так вот, когда Александр пришел в редакцию, у было лицо фанатика, глаза горели; он показывал множество ответов на коллективные жалобы. Даже генпрокурор его поддержал. Но потребовалось еще целая серия судов, чтобы вернуть строение к первоначально заявленной этажности.
Я думал, что нет выше беспредела, чем городушки вдоль водохранилища и на речке Воронеж. Сколько бы предписаний не выдавали владельцам заборов, ворот и цепей, ограничивающих доступ граждан к реке, все кончается одним и тем же. Приходит инспектор- ворота открывают, уходит – закрывают снова.
Но вот областной департамент экологии нашел 80 участков в прибрежной зоне Усманки. И на каждый имеется «зеленка», и на многие уже готовы проекты строительства.
Это нарушение всех мыслимых норм. Земельный кодекс РФ однозначно запрещает приватизацию земельных участков береговой полосы, а Водный кодекс вообще запрещает вести там любую деятельность. Но наше правовое поле – самое гуманное правовое поле в мире. Пока будут идти долгие суды и бесконечные предписания, в домах у Усманки может вырасти не одно поколение воронежцев, воспитанных в духе нигилизма.
Поэтому стоит ввести еще одну норму: сила противодействия должна соответствовать наглости действия. В простейшем случае это пара 600-сильных бульдозеров или экскаваторов, стоящих по берегам реки с хорошо отлаженными моторами. Как только на берегу начнется новое строительство, моторы заурчат и… И скоро стройбеспредел закончится. По крайней мере, в отдельно взятом регионе.