2024-05-09

В Воронеже экс-сотруднику института ФСИН вменяют хищение

В Воронеже экс-сотруднику института ФСИН вменяют хищение
В СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело в отношении 34-летнего экс-начальника одного из подразделений Воронежского института ФСИН по ч.3 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения).
В СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело в отношении 34-летнего экс-начальника одного из подразделений Воронежского института ФСИН по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения). Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных сотрудниками региональных УФСБ, УФСИН и облпрокуратуры. 

По предварительным данным, с мая по июнь 2021-го подозреваемый, будучи ответственным за приобретение и учет ГСМ для нужд Воронежского института ФСИН, в рамках заключенного госконтракта и с помощью вверенных ему топливных карт похитил дизельное топливо на сумму минимум 9 тысяч рублей. 

На допросе подозреваемый сознался в совершении данного преступления. Расследование уголовного дела продолжается. 

В этом же месяце в СУ СК завершили расследование уголовного дела экс-начальника Борисоглебского филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Воронежской области» по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Уголовное дело было возбуждено на основании материалов УФСБ, ГУ МВД и УФСИН. 

Следствием установлено, что подозреваемый весной 2020-го предложил представителю московской фирмы за 300 тысяч рублей оказать содействие в продлении испытательного срока условно осужденной и возложении на нее обязанностей по трудоустройству для возмещения ущерба, причиненного фирме. 

Впоследствии, весной и летом 2020 года, подозреваемый получил от представителя фирмы части взятки в 15 и 20 тысяч рублей. 

А в ноябре 2020-го в Борисоглебске в ходе совместных мероприятий сотрудников СУ СК, УФСБ, ГУ МВД и УФСИН он был задержан при получении очередного транша в 115 тысяч рублей. Поначалу обвиняемый частично сознался и не отрицал факт получения денег, пояснил, что действовал мошеннически, вводя мужчину в заблуждение. Однако в последующем вину не признал, от дачи показаний отказался. И его заключили под стражу. А обвинительное заключение и уголовное дело направили в суд.



ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ