09.04.2019, 08:14 
Очередной, мартовский, рейтинг фонда «Петербургская политика» зафиксировал пограничное состояние Воронежской области: наш регион находится точно на границе между регионами с высокой и средней социально-политической устойчивостью. И, по правде сказать, теперь мы ближе к середнякам, чем к преуспевающим коллегам.
Напомним, что эксперты авторитетного федерального фонда составляют ежемесячный рейтинг социально-политической устойчивости всех субъектов Федерации. Уровень устойчивости определяется по десятибалльной шкале: 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на пять категорий по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц: от субъектов с максимальной устойчивостью до областей и республик со слабой устойчивостью.
Воронежская область все последние месяцы имела нулевую динамику баллов и показатель 7,1. В марте мы лишились одной десятой доли балла и с показателем 7,0 оказались на самой границе субъектов с высокой устойчивостью. С 6,9 балла начинается длинный список середняков, или, если пользоваться школьной системой отметок – «троечников». За счет чего область может преодолеть впечатление о снижении своей устойчивости – сказать трудно. Напомним, что наши акции не пошли вверх даже после того, как правительство приняло решение о создании под Воронежем Особой экономической зоны «Центр».
Как обычно, публикация рейтинга сопровождается перечислением наиболее важных событий, имевших место в регионе в отчетном месяце. И, как обычно, эти события разделены на позитивные и негативные.
Итак, что же хорошего углядели из «Петербургской политики» в Воронежской области в марте текущего года? Называем:
– успешный полет первого опытного образца легкого военно-транспортного самолета Ил-112В, построенного на ПАО «ВАСО» в рамках контракта с Минобороны РФ;
– подписание соглашения о сотрудничестве между федеральным и региональным Фондами развития промышленности;
– обсуждение губернатором Александром Гусевым и гендиректором Фонда развития моногородов Ириной Макиевой вопроса реализации в ТОСЭР «Павловск» инвестиционного проекта “Свиноводческий комплекс АГРОЭКО”;
– запуск нового цеха на Калачеевском сыродельном заводе группы компаний «Молвест»
– открытие в Воронеже новой хоккейной спортшколы МБУ «Спортивная школа № 7».
На другом полюсе следующие события:
– отставка главы областного департамента экономического развития Анатолия Букреева;
– условный приговор бывшему главе администрации Хохольского городского поселения Виктору Тройнину, признанному виновным в попытке мошенничества;
– возбуждение уголовного дела в отношении начальника ОМВД по Новоусманскому району Анатолия Уварова по подозрению в превышении полномочий;
– забастовка работников комбината благоустройства Советского района Воронежа против нарушений с выплатами премий и тяжелых условий труда;
– авария на магистральном водоводе в Воронеже, оставившая без водоснабжения 50 тысяч жителей;
– победа самовыдвиженца Эдуарда Журавлева на выборах главы Старинского сельского поселения Каширского района;
– закрытие фабрики «Птицепром Бобровский», где в октябре 2018 года произошел массовый падеж птицы.
Трудно, конечно, понять, почему победа самовыдвиженца на сельских выборах отнесена к разряду негативных событий – все-таки этот факт свидетельствует о более или менее честном выборном процессе в области. Тем не менее счет «плохих» и «хороших» событий – 7:5 в пользу первых.
Очевидно, это математическое заключение и привело к падению рейтинга области. Между тем апрель начался с очередных арестов («дело «Воронежгорэлектросети»), а потому у нас пока нет оснований полагать, что следующий рейтинг «Петербургской политики» сложится для региональных властей более приятным образом.