07.05.2026, 22:26 
Для хозяев эта встреча, напомним, началась крайне неудачно. Фол Дениса Черноморца привел к удалению и пенальти, реализовав который гости вышли вперед. Тут же лидеры Дивизиона «А» МФЛ развили свой успех, а во втором тайме отправили в ворота Артема Шестопалова еще три мяча. Воронежцы смогли ответить армейцам только точным ударом Гарика Элезяна – 1:5, крупное поражение «огнеопасных».
«Мы играли против лучших молодых футболистов»
– Конечно, позитивных моментов сегодня было очень мало. К ним, естественно, можно отнести гол, забитый со «стандарта», – заметил в традиционном послематчевом комментарии главный тренер «Факела-М» Алексей Ребко. – Здесь все молодцы, исполнили свои роли, и никто не сфальшивил. А так, я полностью беру на себя вину за это поражение. Недостаточно настроил ребят, не донес до них, что мы играем против сильной команды дома, при своих болельщиках, пришедших на стадион в большом количестве. Я видел маленьких детей, которые очень хорошо за нас болели. Поэтому, если кого-то и винить, то меня.
– Алексей Васильевич, почему все-таки так получилось? Ведь ЦСКА – лидер первенства, команда, на которую дополнительный настрой футболистам вроде бы и не нужен.
– Да, команда очень хорошая. В позапрошлом году ЦСКА был чемпионом МФЛ, в прошлом – занял второе место. Это – лучшие молодые футболисты нашей страны. Оставаться против них вдесятером для нас смерти подобно. Мы не можем позволить себе играть в меньшинстве с таким соперником.
«Я недоволен пропущенным голом»
– К встрече с каждой команде мы готовимся одинаково, не делим соперников на сильных и слабых. Что касается самой игры, то, конечно, ключевым стал эпизод с назначением пенальти, – заметил в свою очередь наставник молодежки ЦСКА, бывший защитник российской сборной Максим Боков. – Однако надо отдать должное хозяевам. Хотя они и отошли на свою половину поля, у них все равно были опасные вылазки. Что, в принципе, и привело к пропущенному нами голу, но это еще обсудим. Я недоволен тем, что мы сегодня пропустили. Будем разбираться.
– Максим Эдуардович, не возникало у вас соблазна поменять группу футболистов еще в перерыве, как сделал «Факел»?
– У соперника это была мера необходимости. Ему требовалось, как говорится, освежить кровь, а у нас по игре все оставалось так же. И не имело смысла что-то менять. Единственный момент, мы заменили в перерыве Станислава Баранова. Но здесь все по плану, ему надо было отдохнуть по медицинским показаниям. Дальше все происходило по ситуации.
– Вы сказали, что остались недовольны пропущенным голом с не самого, казалось бы, опасного «стандарта». Почему позволили хозяевам так легко сыграть у своих ворот? Ведь «Факел» как раз славится штрафными и угловыми ударами.
– Мы просматривали соперника и знали, что передачи идут именно на №95 (Артема Горяинова – авт.). Но, к сожалению, на теоретических занятиях одни футболисты нас слушают, другие – нет. И неважно, что ты вышел на замену в другую позицию. Уже здесь находишься, видишь этого игрока, следовательно, должен ждать сюда передачу. Также никого не волнует, был блок или нет. От него надо уходить и играть по сопернику – вот и все.