12.05.2025, 08:41 
– На мой взгляд, у нас есть большая проблема в принятии решений. Чтобы создать момент сначала надо правильно открыться, затем вовремя отдать пас, обработать мяч, выйти на ударную позицию, – заметил наставник воронежской команды Игорь Шалимов, подводя итоги завершившейся встречи на пресс-конференции. – Вот с этим трудности, а не с тем, что у нас мастерство низкое. На тренировке футболисты бьют из-за штрафной площадки, и больше половины мячей они забивают. Вопрос именно в том, как создать момент.
Мы выбрали в своей игре манеру давления. За счет длинных передач переходили на чужую половину поля. А дальше – проблемы. Ждем голы от пары нападающих. Но бывает так, что команды вообще играют без форвардов. Тогда есть полузащитники, стандартные положения. То есть, голы забиваются не только нападающими. Наши форварды бегают, толкаются, бодаются, сражаются. Однако нужна поддержка со всех сторон.
– Игорь Михайлович, сегодня вы достаточно быстро использовали все замены. Хотели освежить игру? Или, может быть, у футболистов возникли какие-то проблемы со здоровьем?
– Нет, травм не было. В первом тайме нас не устроила игра Алексея Каштанова. Вместо него выпустили Белайди Пуси, который в предыдущих матчах постоянно имел какие-то моменты. Выносливый Никита Моцпан заменил Мохамеда Брахими, допустившего ошибку (она привела к контратаке и решающему голу гостей – авт.). Я думаю, он сник бы во втором тайме. Вот поэтому и сделали в перерыве две замены.
Дальше надо было освежать середину поля. В концовке убрали и Владимира Ильина, перешли на схему «4-3-3». У нас были полузащитники слева и справа, тройка игроков в середине, работали фланги. Моментами мы поджали соперников, нагнетали в такой манере. Конечно, когда нужно забивать, необходимо освежать игру. И надеяться на то, что футболисты, вышедшие на замену, что-то сотворят.
– Под вашим руководством «Факел» провел разные матчи. Чего не хватило, чтобы добиться положительного результата? Есть ли здесь какой-то простой ответ? Или это сложная комплексная история?
– В таких ситуациях тренер может говорить, что угодно, но все зависит от игроков. Я переживал подобные моменты и с «Ахматом», и с «Уралом». И мы спасались. Каждый должен смотреть на себя и исправлять свои ошибки. Из этого и состоит команда. Здесь должна быть полная мобилизация. Мы доносили это до футболистов, как могли. Но, наверное, не получилось. В целом, могу сказать, что отношение к делу у игроков было нормальным. Однако этого оказалось мало. В прошедших матчах ребята бились, старались. Только для того, чтобы вылезти, нужны забитые голы.
– Если абстрагироваться от результата, то у многих воронежских болельщиков, наверное, осталось хорошее послевкусие от вашей работы. Рассматриваете ли вы вариант остаться в «Факеле» на следующий сезон? Может, есть у вас мотивация вернуть команду в Премьер-лигу?
– Пока мы думаем о двух оставшихся матчах. Когда чемпионат завершится, наверное, состоится какой-то разговор. И тогда уже будет принято решение. Я уже говорил, что мне нравится в Воронеже и инфраструктура, и отношение руководства, да и, в принципе, команда. Просто она оказалась в такой тяжелой ситуации, когда требовалось «включать» прямо мужиков-мужиков. Это у нас не получилось, сказывались разные моменты. Хотя мы пытались объединить футболистов. Поэтому посмотрим, что будет по окончании сезона.
– Искусственное поле, перед матчем прошел дождь. Создавалось впечатление, что некоторые футболисты скользили, из-за чего допускали ошибки. На ваш взгляд, повлияло состояние газона на игру?
– Нет. По мне, и погода, и поляна были сегодня идеальными для комбинационной игры. Хотя это оказалось на руку и техничной команде соперников. Моментами они прихватывали мяч, и отобрать его было тяжело. Но и мы играли. Во втором тайме делали большое количество передач, мяч быстро ходил. Поле хорошее. А поскальзываются и на натуральном газоне. Это вопрос подбора шипов.