03.04.2023, 10:06 
– Первый тайм у нас не получился. Думали играть по-другому, но соперник заставил много работать без мяча, – заметил главный тренер «Факела» Дмитрий Пятибратов на традиционной пресс-конференции, состоявшейся по окончании матча. – Гости в начале встречи показали очень высокий уровень интенсивности, желания. На мой взгляд, мы проиграли много борьбы, что нам не свойственно. Немножко стеснялись играть в футбол. Может, имя ЦСКА нас немножко «придавило». Не знаю, будем разбираться в причинах, но однозначно первый тайм идет в минус. Соперник был быстрее, агрессивнее, у него присутствовало больше желания и страсти.
В перерыве мы поговорили в раздевалке. «Достали» внутренние ресурсы и начали действовать на поле несколько иначе. Предпосылки к забитому мячу имелись – доставки с флангов, удары. Была активность, мы заставили армейцев обороняться. Но сказалось высокое мастерство футболистов ЦСКА. Возник момент во втором тайме, и они его сразу использовали. Обидно, тем более что была фантастическая поддержка зрителей. Антураж, культура боления запредельная! Все это круто, но мы немножко не дотянули сегодня. Такие поражения случаются. Мы растем, сейчас нет времени для переживаний. Впереди – важнейший матч на выезде (в субботу, 8 апреля, «Факел» сразится в Москве с «Торпедо» – авт.). Нам нужно все понять, принять, отряхнуться и идти дальше.
– Дмитрий Анатольевич, в первом тайме «Факел» уступил сопернику, прежде всего, в созидании? Ведь нападающие, Евгений Марков и Хызыр Аппаев, оказались «отрезаны», они не получали мяч. Явно напрашивался выход Романа Акбашева, которого вы выпустили вместо Реды Рабеи только после перерыва.
– Мы уступили во многих компонентах игры. Если вы видели, ЦСКА тоже особо не комбинировал на своей половине поля. Гости упростили футбол, доставляли мяч вперед, выигрывали подборы и после этого проводили атаки. У нас так не получалось. Потому что мы сразу, в лобовую столкнулись с давлением. Сделали много поперечных передач, пасов назад, были очень скованы в своих действиях. Возможно, Рабеи стал заложником ситуации. Ему сложно находиться без мяча. И здесь не один футболист «выпал», а практически вся команда.
С выходом Акбашева она заиграла по-другому, и самому Роме легче было. Тут я не уходил бы в персоналии. Мы понимали, что соперники не могут действовать весь матч в высоком темпе. Повторюсь, они были интенсивны, агрессивны, прессинговали. Такой уровень нельзя держать в долгую. Было понятно, что второй тайм пойдет по иному сценарию. Единственный момент, нам так и не удалось забить гол.
– В команде есть конкуренция среди нападающих. Сегодня вы решили выпустить Аппаева и Маркова. С чем это связано, от чего отталкивались?
– Было желание дать агрессию, напор. Требовалось использовать скоростные возможности Аппаева. Мы должны были работать за спину защитникам гостей, вскрывать свободное пространство. К Хызыру претензий, естественно, нет. Нападающие – зависимые люди. Их надо обеспечивать моментами, создавать комфортные условия, чтобы они могли распоряжаться мячом. Зная Аппаева, он оправдал наши ожидания.
Да, можно действовать лучше. Но, повторяю, вся структура игры не получилась у нас в начале матча. Хызыр – футболист стартового состава. Как и любой наш нападающий, он обладает высокой квалификацией, ребята конкурируют. До дисквалификации Аппаев отметился результативными действиями в двух встречах. И здесь нет претензий к остальным форвардам. Просто такая тактика сегодня была.
– Перед вторым голом в ворота «Факела» возник эпизод с падением Акбашева в чужой штрафной площадке. Вы успели уже разобрать этот момент?
– Судьи сказали, что там была чистая игра, пенальти нет.
– А вам не показалось, что данный эпизод стал ключевым во всем матче?
– Не знаю, сложно сказать. Если бы назначили пенальти, и мы его забили, то тогда, конечно, матч мог пойти по-другому сценарию. А так – все это просто домыслы.
– Некоторые болельщики коротко описали сегодняшнюю игру словами «ни о чем». А что скажете вы?
– Давайте говорить объективно и не забывать, против кого играет «Факел». Если посчитать совокупное мастерство футболистов ЦСКА, то оно просто запредельное. И не надо недооценивать возможности наших игроков. Зайдите в раздевалку, посмотрите. Ребята сейчас сидят там понурые, расстроенные. Разбитые ноги, у кого-то синяки на лицах. Все старались, бились. Вопрос в том, что не получилось сегодня сыграть лучше, чем мы можем. Это – факт. Но «ни о чем»… Я не могу так сказать. Считаю, это незаслуженная оценка действий игроков на поле.
– Марков провел сегодня весь матч. Складывалось ощущение, что он привык играть в один футбол, а команда – в другой, и взаимопонимания не хватает. Не планируете ли вы вернуться к прежним связкам нападающих?
– Я сейчас не понял, а чем вас не устроила игра Маркова?! Парень работает на команду. И, кстати, он был признан лучшим игроком прошлого матча. А в свой футбол у нас никто не играет. Вопрос в том, что не все получилось. Но посмотрите, сколько мячей Марков сегодня сохранил. Он был полезен, отрабатывал в обороне, боролся, не прятался за спины и вел товарищей за собой. Да, бывают матчи, в которых действуем не слишком ярко. И это естественно, ведь, как я уже сказал, мы растем.
Но никого не могу обвинить в том, что сегодня он не выкладывался на поле. Хотя соглашусь с тем, что взаимодействие не было идеальным. Да и не могло, ведь времени еще прошло мало, и Марков провел не так много официальных матчей за нашу команду. В любом случае идет каждодневная работа. И мы знаем весь процесс изнутри, видим, кто лучше готов физически, психологически. Поэтому на сегодняшнюю игру пара нападающих Марков – Аппаев была выбрана совершенно правильно.
– Уже понятна ситуация по Игорю Калинину, которого пришлось быстро заменить из-за травмы?
– Да, предварительный диагноз есть. У него повреждена задняя поверхность бедра, на днях будет обследование. Думаю, несколько недель Игорю придется пропустить, к нашему сожалению.