2024-05-05

Тренер воронежского «Факела» Дмитрий Пятибратов: «Ничья – справедливый итог матча»

Тренер воронежского «Факела» Дмитрий Пятибратов: «Ничья – справедливый итог матча»
Встречей «Факела» и «Химок» на поле воронежского Центрального стадиона профсоюзов, вчера, 3 марта, стартовал весенний отрезок чемпионата «Мир» Российской Премьер-лиги.

  Как сообщал уже «Горком36», противостояние конкурентов в борьбе за сохранение прописки в высшем отечественном дивизионе завершилось ничьей. В середине первого тайма точный удар бразильского новобранца Маркоса Гильерме вывел подмосковную команду вперед, а незадолго до перерыва Георгий Гонгадзе, замкнувший прострел Хызыра Аппаева, восстановил равновесие. Счет 1:1 сохранился вплоть до финального свистка.

– Очень сложный для нас матч получился. Прекрасно понимали, что будет такая жесткая мужская борьба, – заметил наставник «Факела» Дмитрий Пятибратов на традиционной пресс-конференции. – И, естественно, мы недовольны тем, что сыграли вничью. Но я не смог предъявить футболистам какие-то глобальные претензии. Поблагодарил их за старание, желание. Они сделали все, что могли. На данный момент это наш уровень. Мы не сумели реализовать свои немногочисленные, к сожалению, моменты.

По большому счету, во втором тайме должны были «закрыть» этот матч. Но здесь ни в коем случае не надо недооценивать силу соперников. Потому что «Химки» провели большую ротацию состава, взяли квалифицированных футболистов. Наверное, ничья – справедливый итог матча. Конечно же, и команда, и я лично очень благодарны болельщикам. В пятницу вечером люди пришли и круто нас поддерживали. Огромное им спасибо за это!

– Дмитрий Анатольевич, чего все-таки не хватило сегодня для победы? Фарта, удачи? Или, может быть, качество поля сказалось?

– Точно не поле виновато. Здесь надо поблагодарить работников стадиона, людей, готовивших газон. Понимаем, что они проделали колоссальную работу. Поле нормального качества, на нем можно было играть в футбол. А не хватило нам мастерства. Мы знали, как надо атаковать. Было много доставок мяча с флангов, шли проникающие передачи за спины соперникам. Естественно, корректировали действия в атаке и с учетом пары наших нападающих, которые хорошо играют вверху.

Во втором тайме Руслан Магаль без сопротивления прокатил мяч по вратарской площадке гостей, в самом конце Хызыр Аппаев головой бил. До этого Ираклий Квеквескири мог попадать с дальней дистанции. Был эпизод, когда Роман Акбашев с Васей Черовым вскрыли полуфланг, и последний из них наносил удар. То есть полумоменты мы собрали. Не хватило реализации. Но, наверное, это наше мастерство на сегодня.

– Вы впервые самостоятельно провели зимнюю подготовку команды. Как оцените ее физическую форму? Она уже готова на сто процентов или еще прибавит?

– Ребята достаточно квалифицированно тренировались на сборах. Мы выполнили большой объем работы. Разумеется, к сегодняшнему моменту не все футболисты подошли, к сожалению, в оптимальных кондициях. Были и болезни, и микроповреждения. По этим причинам ряд игроков и пропустили матч с «Химками». Конечно, наше физическое состояние будет улучшаться. Но еще нужно поймать ритм, немного поиграть. Все-таки спарринги на сборах – это одна ситуация, а матчи чемпионата – совсем другая. В принципе, и физически, и психологически чувствуем себя нормально. Думаю, в ближайших играх сможем все это продемонстрировать.

– Как оцените действия пары новичков (Реда Рабеи и Мохамед Брахими – авт.), вышедших сегодня на поле? Они уже готовы к тому футболу, в который играет «Факел»?

– Естественно, ребятам нужно время на адаптацию. Понимаем, что у Брахими было повреждение. Вместе с нами он провел всего две тренировки без ограничений. Рабеи для первого матча выглядел достаточно уверенно. Сегодня не будем так строго судить новичков, а в их квалификации не сомневаемся. Но вопрос в том, что, конечно, им обоим еще надо подстроиться под наш футбол. Они – игроки высокого уровня, которые, я думаю, будут прибавлять.

– Как прокомментируете эпизод с пенальти в ворота «Факела»? И что произошло сразу после него?

– Вы имеете в виду момент, когда мы пропустили гол? На мой взгляд, выбрали там неправильный путь. Требовалось просто выбивать мяч в аут и убирать все риски. Случился рикошет, после него постарались коллективно исправить ситуацию, но не смогли, допустив голевой удар. А пенальти… Думаю, если судья его назначил, значит, он был. Наш игрок хотел выбить мяч, однако немножко не рассчитал траекторию, свою скорость. Был большой замах и контакт с соперником. По-моему, все справедливо. Хотя повтор еще не видел и могу ошибаться.

Конечно, любая ничья нас расстраивает, однако я не удручен результатом. Потому что видел желание, страсть и то, что ребята отдали игре все силы. В раздевалке они сидят расстроенными. Все понимают, что сегодня кровь из носу необходима была победа. Но, опять-таки, впереди у нас двенадцать матчей. И в каждой встрече будут предъявляться такие же требования. Надо побеждать независимо от того дома мы играем или на выезде, со «Спартаком» или с «Зенитом». У нас нет другого пути, нужно набирать очки.

ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ