04.10.2018, 10:13 
Воронежец Василий Щепетнев, которого «Википедия» рекомендует как писателя-фантаста, упрекнул телеканал «Россия – Культура» в плагиате. На своей странице в «Фейсбуке» 62-летний Василий Щепетнев опубликовал открытое письмо руководству телеканала, в котором уточняется суть претензий.
Суть, в общем, проста и занятна. 28 сентября на «Культуре» под рубрикой «Искатели» был показан документальный фильм «Египетские боги Петра Ольденбургского». На воронежцев, в целом шапочно знакомых с историей рамонского замка Ольденбургских, кино произвело неизгладимое впечатление, поскольку уважаемый телеканал предложил им версию, которую ни один экскурсовод никогда не рассказывал. С телеэкрана было поведано, что принц Ольденбургский увлекался археологией и докопался до того, что нашел в пещерах под Рамонью артефакты, указывающие на то, что именно здесь начался культ бога Амона-Ра – за многие тысячелетия до того, как этому богу стали поклоняться древние египтяне.
А вот как об этом рассказывает Василий Щепетнев: «В начале века я писал истории в жанре мокьюментари, псевдодокументальные по форме и фантастические по содержанию. В основе вашего фильма одна из этих историй: «Рамонь – родина Амона Ра», которая впервые была опубликована в 2003 году в журнале «НЛО/UFO» (издательский дом «Калейдоскоп»), а позднее вошла в книгу «Певчие ада» (издательство «Престиж Бук», 2015 год). Фантастическая история о том, как принц Ольденбургский раскапывает курганы, бродит по подземельям, встречает жрецов бога Амона-Ра, жуткие проклятия и прочие страсти-мордасти».
В фильме упоминается о лаборатории принца, расположенной в подвалах замка (на экране показаны какие-то подземелья), цитируются письма Петра Ольденбургского и дневник его жены – великой княгини Ольги. И писатель Щебетнев откликается на эти детали репликой: «Разумеется, и письма, и дневниковую запись, и лабораторию, и вообще всю историю я выдумал. Сочинил. по закону жанра. До этого их не существовало в природе. И Петр Ольденбургский археологией не занимался, покуда я не дал ему в руку лопату».
Все бы ничего – на отечественном телевидении и не такое показывают и рассказывают, но, кажется, Василию Щебетневу стало обидно: кого только не поблагодарили создатели документального кино, но вот самого автора не упомянули в титрах, не получили авторского согласия и не заплатили.
– Всего-то и нужно было, – пишет Щебетнев, – что написать письмо или позвонить.
Но на федеральном телеканале этого не сделали, поэтому получили обвинение в плагиате.
Про Рамонский замок каких только легенд не выдумывали; одно время в ходу была история про призраков, населяющих бывшее поместье Ольденбургских. Можно, конечно, поблагодарить канал «Культура» за дополнительную рекламу Воронежской области. Но сама по себе история у сторонних наблюдателей ничего, кроме смеха, вызвать не может.