2024-11-24

Статусное дело: воронежцы прокомментировали перспективу ликвидации «Мемориала»*

В конце прошлой недели стало известно, что Генпрокуратура обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать в России международное историко-просветительское благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (организация признана в России иностранным агентом), которое с конца прошлого века занимается исследованием советских политических репрессий.

В конце прошлой недели стало известно, что Генпрокуратура обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать в России международное историко-просветительское благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (организация признана в России иностранным агентом), которое с конца прошлого века занимается исследованием советских политических репрессий.

Позиция Генпрокуратуры такова: «Мемориал»* систематически нарушал законодательство об иноагентах. Судебное заседание должно состояться 25 ноября. Дмитрий Песков уже назвал тему «резонансной» и сообщил, что без внимания президента она не останется.

Как «Мемориал»* работал в Воронеже и как его ликвидация может отразиться на сохранении исторической и коллективной памяти воронежцев о репрессированных земляках и, соответственно – на сохранении общественного иммунитета к сталинизму?

«Амнезия грозит повторением»

Роман Жогов, лидер фракции «Единая Россия» в городской Думе, председатель областной комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий:

– Решение Генпрокуратуры по «Мемориалу»* в связи с нарушениями законодательства – это прерогатива правоохранительных органов и суда. Но наша комиссия в регионе должна продолжить работу – независимо от того, будет действовать сам «Мемориал»* или нет. Поиски останков расстрелянных в 1937–1938 годах земляков и их перезахоронение должно продолжиться в любом случае. Это имеет большое значение для сохранения нашей исторической памяти и для всех неравнодушных воронежцев. Люди ждут и хотят восстановить историческую справедливость в отношении своих родных и близких. В общем, нам необходимо эту работу сохранить, потому что историческая амнезия грозит повторением одних и тех же ошибок. Надеюсь, перезахоронения в Дубовке возобновятся после снятия антиковидных ограничений.

«У иска есть все перспективы»

Станислав Рывкин, адвокат:

– В данном случае мы можем говорить лишь о моих субъективных оценках и предположениях и о несовершенстве (и даже абсурдности) правовых норм, регулирующих порядок признания лица иностранным агентом. Выражаясь правовым языком, налицо правовая неопределенность, что на практике приводит к расширенному толкованию и, как следствие, к нарушению прав.

Если верить тем же открытым источникам, Генпрокуратура ссылается на «неоднократные и грубые нарушения объединением Конституции, закона или иных правовых актов», в том числе неоднократное привлечение «Мемориала»* и его сотрудников к административной ответственности в связи с «сокрытием ими статуса иноагента». Если так, то боюсь, у иска есть все перспективы быть удовлетворенным. Грубыми были эти нарушения или нет – решать, опять же, суду. Но что-то мне подсказывает, что решение суда в данном случае будет положительным и, скорее всего, как теперь принято говорить – политическим.

«Я удивлен этими событиями»

Михаил Лозинский, заведующий отделением ВОКБ № 1, кандидат медицинских наук, сын Ренаты Ивановны Лозинской, известного воронежского педиатра, «ребенка врага народа», автора воспоминаний о репрессиях в Воронеже и пережитом сталинском лагере:

– Я сильно удивлен событиями вокруг «Мемориала»* – они честно, с гражданской ответственностью делали свою работу по сохранению памяти о сталинских репрессиях, делали все, чтобы эта трагедия больше не повторилась в нашей стране. Мама была очень благодарна Вячеславу Битюцкому за то, что он помогал ей с сохранением ее воспоминаний, оцифровал их, хлопотал о публикации. У нас дети, внуки растут, и они должны знать историю своей страны, такое из судьбы России и большинства российских семей теперь просто так, решением Генпрокуратуры, не вычеркнешь. Или же все повторится снова.

«Это неуважение к обществу»

Инна Ткаченко, представитель инициативной группы по организации «Молитва памяти» в Воронеже:

– На мой взгляд, инициатива по ликвидации «Мемориала»* – это проявление неуважения к обществу, к трагической истории народа нашей страны. Важнейшая заслуга этой общественной организации – восстановление памяти о миллионах невинно убитых и пострадавших в советский период соотечественников. Эта трагедия коснулась фактически каждой семьи, но она до сих пор мало осмыслена. В Воронеже, как и в большинстве городов постсоветского пространства, есть святое место – Дубовка. И там – тысячи убитых тел, большинство которых еще не погребено по-человечески. И то, что эти годы шли раскопки и перезахоронения – заслуга, в первую очередь, «Мемориала»*. Как и скрупулезная работа в архивах для издания книг Памяти. Если мы не хотим собственного расчеловечения, то всесторонний труд по восстановлению и увековечению памяти нужно поощрять, а не пресекать. Памяти не гибридной и компромиссной, а честной, исторически выверенной, которая хранится в семьях воронежцев и всех россиян.

Ольга БРЕНЕР

*организация признана в России иностранным агентом