14.12.2017, 16:00 
Второй рейтинг портала недвижимости Domofond.ru парадоксально повторил неожиданные выводы первого исследования – о том, в каком районе города жить хорошо. При его составлении учитывались наиболее важные критерии, характеризующие качество жизни в городе, – безопасность, чистота, экология, транспорт, обеспеченность магазинами и т. п. – всего 10 критериев.
И лучший результат, как и в прошлом году, показал Железнодорожный район. "Глушь"-то "глушь", но район стал одним из лидеров по экологии, обеспеченности магазинами, ЖКХ и стоимости жизни – и в итоге выиграл по общему индексу. Похоже, помогла география: жители района отмечали «развитую инфраструктуру», «чистый воздух, близость к водоему», «лесопарковую полосу».
В тройку лидеров вошли также Центральный (2-е место) и Советский (3-е место) районы. Жители первого высоко оценили безопасность, транспортную доступность. Советский район отметили за чистоту и разнообразие инфраструктурных объектов для детей.
На пятом месте оказался Ленинский район, который подвела слабая инфраструктура для детей и высокая стоимость жизни, на последнем – Левобережный ("Машмет не предлагать").
По сравнению с прошлым годом в рейтинге «Домофонда» произошло только одно изменение: местами в «хвосте поезда» поменялись Ленинский и Левобережный районы.
И это можно было бы считать показателем объективности данных, если бы не ИОМ «Квалитас», в компетентности которого не приходится сомневаться.
Самым комфортным для проживания респонденты «Квалитаса» считают Советский район. Преимуществом этого района воронежцы назвали наличие парков и спорткомплексов.
Второе место – за Центральным районом, далее следуют Левобережный, Коминтерновский, Железнодорожный и Ленинский.
Почему такой разброс мнений? Думается, объяснение в том, что методики у «коммерческого» и «научного» ресурса различаются. И главное отличие: если "Домофонд" опрашивает только «аборигенов», проживающих в исследуемом районе, то «Квалитас» – всех воронежцев по случайной выборке.
Может статься, со стороны действительно виднее.