Я знаю и первых, и нынешних. Из общего: люди разного возраста продолжают уходить из государственных и коммерческих структур в НКО ради работы со смыслом, несмотря на понижение зарплаты. Отличие: к этапу регистрации юрлица сейчас подходят через призму устойчивости, понимая, где будут брать средства на содержание, если не получат гранта. Не просто «я хочу помогать людям и буду», а «я буду знать, как это делать при разных рисках».
Специалисты поколения первого «Инкубатора» в отсутствие денег зарабатывали в такси, устраивались учителями-предметниками по профилю в школы, возвращались на прежние места занятости или вовсе выгорали, разочаровывались.
Сейчас общественники ищут варианты, как подойти к своему делу, имея маломальский капитал. Раньше этот вопрос возникал только на этапе масштабирования деятельности, теперь он для третьего сектора равноценен самой регистрации. И в этом рациональном подходе заложена дальновидность, основанная на опыте предшественников и сформированная запросами самого общества. И нет ничего предосудительного в том, что они выбирают стабильность. Но их напор почему-то обескураживает. Это новые общественники или будущие предприниматели? Вы же тоже, читая, об этом думали?
А может быть, это с нашим восприятием некоммерческой деятельности что-то не так?