09.09.2022, 08:50 В Новохоперске на месте заброшенного оврага с чахлой растительностью и свалкой должны были обустроить парк «Крымская горка» еще в прошлом году. Жителям обещали: после благоустройства территория станет связующим звеном между микрорайоном «Крым» и центром города, а пешеходный транзит через нее вырастет более чем в 10 раз. Но воз, как говорят, и ныне там, зато, по всей видимости, уплаченные денежки улетучились, словно дым.
«Крымскую горку» в Новохоперске не могут ввести в эксплуатацию больше года, зато за проделанную работу (или ее отсутствие?) подрядчика местные власти уже щедро «одарили» миллионами.
Детская площадка в парке превратилась в заросший травой пустырь, пруд «зацвел», получив какую-то ядовитую окраску, наспех смонтированные ливневки и лестницы с сорняками выглядят несколько апокалиптически. Словом, не разглядеть тут обещанной трассы для тюбингов или канатную дорогу, даже простых лавочек или качественно уложенную плитку. Нынешнее состояние парка «Крымская горка» в Новохоперске вызывает множество вопросов и, пожалуй, один из основных – принимаемые муниципалитетом управленческие решения.
И вот почему. В 2020 году Новохоперск получил 45 миллионов федеральных средств, победив во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды, проводимого Минстроем России. К этим деньгам 9 миллионов добавили из облбюджета, а еще 4,5 миллиона было получено в качестве дополнительных средств. Вполне достаточно для парковой реновации, к тому же концепция была разработана, ее следовало всего лишь воплотить в жизнь. Жителям обещали комфортную территорию для отдыха и развлечений, для чего надо было расчистить пруд, организовать деревянный настил по плотине и смотровую площадку, зоны для тихого отдыха, прогулок с детьми, фотографирования. Планировалось открыть кафе и зоны для активного отдыха – тюбинги и троллей.
На аукционе выбрали подрядчика – ООО «Ремстрой», которое еще в августе 2020 года согласилось выполнить указанные работы за 38,4 миллионов рублей, сбив начальную максимальную цену контракта с 41,2 миллиона. Завершить работы подрядчик был обязан к 31 декабря того же года, но в срок не уложился. Тогда администрация Новохоперска приняла решение расторгнуть контракт по соглашению сторон. Вместо того, чтобы внести «Ремстрой» в реестр недобросовестных поставщиков и прекратить с ним сотрудничество в одностороннем порядке.
Более того, власти Новохоперска сочли возможным выплатить «Ремстрою» 36,4 миллиона рублей из бюджета за работу, что всего-то на 2 миллиона меньше, чем он получил бы при качественном выполнении обязательств! Любопытно, не так ли?
Но и это еще не все. В середине декабря того же 2020 года администрация Новохоперска во главе с мэром Владимиром Спесивцевым подписывают с ООО «Ремстрой» еще один контракт – на выполнение работ в рамках второй очереди благоустройства парка «Крымская горка», хотя изначально никакого второго этапа не предполагалось. Подрядчик получает еще 7,5 миллиона бюджетных средств, и работы снова не были выполнены в полном объеме. И власти Новохоперска вновь допускают расторжение контракта по обоюдному согласию.
Как же так получается, что обещанной благоустроенной «жемчужины» нет, а деньги потрачены? Аж 44 миллиона! Причем не только областных, но и федеральных средств. И при таком совсем не позитивном раскладе ООО «Ремстрой» не только вышла сухой из воды без потери репутации, не попав в реестр недобросовестных поставщиков, но и продолжила получать весьма выгодные государственные контракты.
Через несколько месяцев после расторжения второго контракта в Новохоперске, «Ремстрой» выиграла аукцион на аналогичный объект в Богучаре. Но и там подрядчик показал, на что способен, «завалив» проект. Но вот на тамошние власти никакие уговоры не повлияли, и они расторгли контракт в одностороннем порядке. С тех пор компания на торги по Федеральному закону № 44 не выходила.
Впрочем, это никак не изменит ситуацию, в которой уже оказались новохоперцы. Причем за благоустройство «Крымской горки» в муниципалитете взялся потом другой подрядчик – ООО «Матур». В сентябре 2021 года был заключен контракт на укрепление откосов георешеткой, обустройство дренажной водоотводной системы и установку бортового камня. Планировали потратить 4,5 миллиона на эти цели, но, выплатив подрядчику 1,5 миллиона, работы тут вновь «заморозились». И обещания местных властей открыть объект к 1 октября прошлого года снова оказались пустословием.
Не исключено, что именно из-за этого после выяснения реальной картины случившегося Александр Гусев отказался от поддержки Владимира Спесивцева в борьбе за кресло главы Новохоперского района. И хотя мэр Новохоперска на недавнем оперативном совещании у главы района переложил всю вину на подрядчика и пообещал, что «Крымская горка» все же будет приведена в порядок без новых бюджетных вливаний, а за счет подрядчика, слова его вызывают сомнения. В чем же вина подрядчика, если градоначальник сам расписался в собственной немощности, допустив расторжение контракта по обоюдному согласию в вопросе, требующем от него твердости и принципиальности?
Елизавета Бережная