2024-10-01

Отняли у депутата: суд вернул воронежский «Яблоневый сад» в собственность государства

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение областного арбитража, который отказал прокуратуре области в изъятии участка «Яблоневого сада» (площадью в 27,1 га) у компании «Выбор». Апелляционная инстанция постановила вернуть эту землю в федеральную собственность.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение областного арбитража, который отказал прокуратуре области в изъятии участка «Яблоневого сада» (площадью в 27,1 га) у компании «Выбор». Апелляционная инстанция постановила вернуть эту землю в федеральную собственность.

Напомним, что хищение из федеральной собственности двух земельных участков в «Яблоневом саду», принадлежащем агроуниверситету, стало предметом двух уголовных дел, возбужденных следственным управлением по региону еще в 2016 году. Однако прокуратура, не дожидаясь итогов расследования, вышла в арбитраж с требованием изъять эту замлю у владельца, коим является одна из крупнейших строительных компаний области – ООО «Выбор», гендиректором которой состоит депутат областной Думы Александр Цыбань.

Как мы уже сообщали, суть прокурорского иска заключалась в том, чтобы признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, 140б, площадью более 52 га, заключенного между Росимуществом и ООО «Спартан» (эта фирма затем продала землю «Выбору»). Ранее этот участок являлся собственностью РФ, находился во владении ВГАУ и использовался под плодовые насаждения (яблоневые сады).

Сумма причиненного государству ущерба от незаконной сделки прокуратура оценила примерно в 800 млн рублей.

В дальнейшем земельный участок был разделен на две части. Прокуратура области дополнила свои исковые требования пунктом об изъятии земель у последних приобретателей – ООО «Выбор» и ООО «Атлант». Решением суда от 15 января текущего года договор купли-продажи земельного участка признан недействительным. Земли, принадлежащие ООО «Атлант», подлежат истребованию в государственную собственность.

А вот в удовлетворении требований прокурора об изъятии второго земельного участка – у ООО «Выбор» – было отказано. По мнению областного арбитража, компания депутата выступила в роли «добросовестного приобретателя».

Облпрокуратура проявила похвальную настойчивость и обжаловала это решение. И 22 июня постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции в части отказа прокурору в удовлетворении требований об изъятии земель у ООО «Выбор» было отменено. Решение суда вступило в законную силу. Земли подлежат возврату в федеральную собственность, сообщила прокуратура.

Таким образом, проект «Выбора» по глобальной застройке этого участка не состоялся.

Интересно, а будет ли агроуниверситет использовать свои сады по прежнему назначению? Или опять попытается сбыть эту весьма ликвидную недвижимость?