28.07.2017, 13:16 
Напомним, решение по делу Светланы Лебедевой Левобережный суд Воронежа вынес 19 мая 2017 года, педагога признали виновной в совершении преступления и назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. Но тут же освободили от наказания по амнистии со снятием судимости. Лебедева могла вернуться к преподаванию.
Однако такой расклад ее не устроил. По словам ее адвоката Алексея Каргашинского, она сочла, что ее репутация стоит дороже, и поспешила обжаловать приговор. Тогда же защитник в беседе с нашим корреспондентом заявил, что изменение приговора маловероятно. Возможно, это и стало причиной, почему Светлана Лебедева отказалась от его услуг.
– Светлана Лебедева не заключала со мной дальнейшие соглашения, поэтому я со своими замечаниями по вопросу ведения дела остался в стороне, – прокомментировал адвокат.
Каргашинский хоть и не верил в изменение приговора, неоднократно указывал на многочисленные несостыковки в уголовном разбирательстве. По его словам, показания школьницы и ее родственников выглядели противоречиво, а главный костяк свидетелей – одноклассники потерпевшей девочки – так и не были вызваны в зал суда. Кроме того, сторона обвинения требовала самого строго наказания для бывшей учительницы, но, когда решением суда с нее сняли судимость по амнистии, ни школьница, ни ее мама не выразили по этому поводу недовольства, приговор ими обжалован не был. Хотя, возможно, им просто надоело «тягаться» – разбирательство продолжалось около двух лет.
Стоит напомнить, что Светлану Лебедеву обвиняли в том, что она систематически унижала ученицу, называя нехорошими словами, смеялась над низким уровнем достатка ее семьи и регулярно занижала девочке оценки по истории и обществознанию – предметам, которые преподавала. Воронежский облсуд не отменил решение Левобережного суда, но внес в него незначительные коррективы. Упоминание о сознательном занижении Лебедовой оценок школьнице исключили из документа.