28.03.2017, 15:58 
Конституционный суд России решил окоротить слишком ретивых полицейских, которые винтили одиночек-пикетчиков, стоящих с плакатам в руках. В столице, например, недавно повязали человека, читавшего прохожим Основной Закон страны: его сочли опасным типом, который покушается на самое святое – на Конституцию.
Еще в феврале КС постановил не сажать мирных пикетчиков и смягчить ст. 212.1 УК РФ об уголовной ответственности за нарушения порядка проведения демонстраций или пикетов. Поводом стала жалоба Ильдара Дадина, которого Басманный суд Москвы в декабре 2015-го приговорил к 3 годам колонии, а Мосгорсуд снизил ему срок до 2,5 лет. Ранее Дадина трижды привлекали к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях.
КС решил: сажать человека можно, если участие его в публичном мероприятии ведет к «утрате его мирного характера, причинению существенного вреда конституционно охраняемым ценностям» и если суд уже трижды приговаривал пикетчика к административным наказаниям, но это не избавило его от иллюзий.
КС постановил пересмотреть судебные решения по Дадину. Но уже после этого во время «прогулки оппозиции» по Москве в поддержку Марка Гальперина, арестованного судом на 10 суток за неповиновение полиции, ОМОН задержал десятки человек за то, что один из участников достал плакат.
Пришла весна, потеплело, и 21 марта КС запретил забирать в полицию одиночных пикетчиков. Поводом стала жалоба белгородца Владимира Сергиенко, который 1 мая 2015-го проводил одиночный пикет, а требование полиции разойтись удовлетворить отказался. Его доставили в РОВД, но потом отпустили.
КС разъяснил, что к одиночным пикетам положения ФЗ «О полиции» можно применять, только если есть реальная угроза жизни и здоровью пикетчика и полиция не может ее устранить, а гражданин отказывается перемещаться в безопасное место.
То есть, если пикетчика забрасывают яйцами или обливают зеленкой, полиция его не заберет, а если ему угрожают хулиганы с битами, то для его же пользы доставит куда следует?