Председатель Воронежской областной Думы, секретарь регионального отделения «Единой России» Владимир Нетесов поручил депутатскому корпусу проработать тему законодательного решения ряда вопросов, возникших при реализации проекта платных парковок в областном центре, сообщили в облдуме.
Владимир Нетесов отметил широкий общественный резонанс, который вызвало появление платных парковок в областном центре, и сообщил, что в адрес общественных приемных партии и облдумы поступило большое число обращений от избирателей по этому поводу.
– Платные парковки, – напомнил спикер, – появились не только на центральных улицах, но и на внутриквартальных проездах, расположенных непосредственно вблизи социальных учреждений, куда ежедневно приходят десятки и даже сотни людей.
В этой связи Нетесов дал поручение фракции «Единая Россия» в областной Думе рассмотреть целесообразность принятия областного закона, который предусматривает запрет платных парковок на территориях, непосредственно прилегающих к детским садам, школам, больницам и поликлиникам и другим организациям, относящимся к социальной сфере.
– Кроме того, депутатам, входящим в состав комитета по транспорту, дорожному хозяйству и безопасности, необходимо выступить инициаторами обсуждения сложившейся обстановки с администрацией Воронежа, управлением ГИБДД по области и другими заинтересованными ведомствами и учесть их мнение в предлагаемом законопроекте, – отметил председатель Владимир Нетесов.
По его мнению, урегулирование значительной части вопросов с помощью областного законодательства могло бы снять социальную напряженность и помочь в достижении разумного компромисса в организации дорожного движения в Воронеже.
Отметим, что ряд наблюдателей выразили сомнения в действенности такой меры. По их мнению, велик риск, когда все парковки у тех же поликлиник с раннего утра займут машины работников близлежащих офисов. К тому же неясен механизм администрирования бесплатных парковок у социальных объектов.
Впрочем, формула, высказанная спикером, – «рассмотреть целесообразность областного закона» – не предполагает, что закон будет непременно принят.