23.11.2018, 12:58 
Пенсионерка Мария Андреевна Дронова, которой поочередно ампутировали обе ноги, умерла в 3-й городской больнице в ночь на 21 ноября. А дискуссия по поводу ее трагедии вышла на уровень депутатов Госдумы.
Напомним, сразу после ампутации, когда Мария Дронова была жива, а обоснованностью действий хирургов по заявлению ее младшего сына Андрея Дронова занялись следователи, на защиту воронежских коллег встал президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Он заявил, что на трагичном случае пытаются заработать и что общество поверило в ампутацию якобы здоровой ноги по причине назревшей атмосферы недоверия и «в какой-то степени ненависти к врачебному сообществу». У старшего сына Марии Андреевны – Игоря претензий к врачам не было, и он публично попросил «прекратить шумиху в прессе».
На фоне громкого скандала и раздора на всю страну между сыновьями пожилая женщина стала угасать. Последние два дня жизни она отказывалась от пищи и тихо умерла.
Сразу после этого депутат Госдумы от Воронежской области член «Единой России» и тележурналист Евгений Ревенко обратился к генпрокурору Юрию Чайке «по поводу чудовищной истории, которая произошла в 3-й горбольнице Воронежа». Депутат попросил Генпрокуратуру взять под свой контроль уголовное дело врачей, которое сейчас ведут следователи регуправления СКР – «с учетом особой общественной значимости».
«Это событие всколыхнуло весь Воронеж и вышло далеко за пределы области. Считаю, что здесь необходимо детально разобраться, и если действительно имела место ошибка – наказать виновных», – написал депутат в соцсети.
Другой депутат Госдумы от Воронежской области Андрей Марков, в свою очередь, в беседе с корреспондентом «Горкома36» отметил, что эмоции сейчас в разбирательстве не помогут:
– Следователи должны сделать профессиональные выводы, не поддаваясь нагнетаемому в обществе резонансу вокруг этого трагического случая. Все эти намеренно разжигаемые эмоции в режиме ток-шоу сейчас не способствуют объективному разбирательству. Моя позиция – мы должны дать врачам кредит общественного доверия, только в такой атмосфере они смогут работать и нас лечить. В жизни мы все слишком связаны, и надо изначально более взвешенно, бережно и доброжелательно относиться друг к другу, не разжигая все эти эмоции, – сказал «Горкому 36» Андрей Марков.
Депутат также подчеркнул, что профессиональные риски ради спасения пациента изначально заложены во врачебной деятельности, особенно в работе хирурга. Врач, который в экстренном режиме принимает сложные решения, должен знать, что такой его риск в обществе одобряется. Или он рисковать не сможет, считает депутат.
В четверг, 22 ноября, ситуацию в 3-й воронежской больнице прокомментировал президент Российского общества хирургов Игорь Затевахин. По его мнению, решение воронежских врачей о поочередной операции было обоснованно.
– Публикация в СМИ непроверенных материалов, порочащих честь, достоинство, профпригодность, не только недопустима, но еще и опасна. Она толкает хирургов на паллиативные решения в тех случаях, когда радикальная, хотя и рискованная операция может излечить больного, а не продлить на какой-то короткий период его жизнь. Думаю, что каждый журналист, который посмотрит на эту позицию, примерив ее на себя или своего близкого, не будет публиковать непроверенные «горячие» материалы. Обоснованность врачебных действий должны оценивать, в первую очередь, профессиональные, а не репрессивные органы. Для этого есть все условия: всероссийские профессиональные общества, объединяющие академиков, профессоров и практических врачей по их профессиональной принадлежности, – сообщил Игорь Затевахин на сайте Всероссийского общества хирургов.