17.02.2023, 14:13 
Девять таких приговоров вынесли мировые судьи, семь – районные суды и один – областной суд.
Василий Тарасов привел данные по числу оправдательных приговоров, начиная с 2019 года, когда таковых было 13 (один – в облсуде, три – в районах, девять – в мировых судах). В 2020 оправданий было 15 (облсуд – 1, райсуды – 3, мировые – 11), в 2021-м – 28 (облсуд, как всегда, – 1, районные – 18, мировые – 9).
Председатель облсуда признался, что не видит в этом проблемы, пояснив, что российская правоохранительная и правовая система построена совсем иначе, нежели западная, на которую, по его мнению, ссылаются те, кто упрекает отечественное правосудие в малом количестве оправдательных приговоров.
Василий Тарасов отметил, что у нас следствие по уголовным делам длится от двух месяцев и дольше, что дает возможность тщательно во всем разобраться. Также он обратил внимание, что часть дел у нас прекращается, если доказать виновность невозможно. В прошлом году таких дел было 16, если сложить их с числом оправдательных приговоров, то уже, по его словам, получится весомый показатель.
В суды же, по его словам, поступают только дела, по которым следствие уверено, что ему удалось собрать доказательства вины полностью.
– Оправдательный приговор, – заметил Василий Тарасов, – должен быть справедливым. Как и обвинительный, конечно.
Он задался вопросом: а каким, собственно, слоям общества выгодно все время поднимать тему об увеличении числа оправдательных приговоров? «Вопрос не на мою зарплату», – сказал он, но попытку ответа сделал. Речь о людях, по его выражению, активных, которые способны влиять на позицию СМИ, либо формировать эту позицию в прессе.
То есть других вариантов он здесь не видит.