10.12.2020, 12:06 
Городская Контрольно-счетная палата представила комиссиям Воронежской городской думы результаты инспекции проекта архитектурной подсветки наиболее красивых и популярных среди туристов воронежских зданий, реализованного мэрией два года назад. В рамках проекта было оборудовано 73 здания.
Аудиторы выявили ряд недочетов. Например, из-за неграмотного монтажа на некоторых зданиях вместо оригинальных архитектурных элементов подсветка подчеркнула трещины, облупившуюся штукатурку, разрушенные балконы, трубы и водостоки, электропроводку и кондиционеры на фасаде. Расходы на организацию такой подсветки в КСП назвали неэффективными.
В общей сложности, по мнению КСП, ущерб, нанесенный бюджету города при реализации проекта, составил 23,5 млн рублей.
Аудиторы также обратили внимание на качество эксплуатации установленной подсветки. Так, на 33 домах были обнаружены существенные недостатки – перегоревшие или отсутствующие лампы, а также некачественное размещение оборудования.
Подрядчик, установивший подсветку на половине «проблемных» домов, — компания «Энерго-С» – получила из бюджета за свои услуги 45 млн рублей. По контракту, в течение пяти лет она должна за свой счет устранять все недочеты. Но с октября прошлого года в отношении фирмы введена процедура наблюдения по иску о банкротстве. В итоге некому исполнить гарантийные обязательства на 32 объектах.
Также у специалистов КСП возникло много вопросов к организации проекта. Например, более 70% стоимости заключенных соглашений с подрядчиками составляла цена ламп и прожекторов. При этом цены на оборудование определялись, исходя из коммерческих предложений компании-посредника на продукты двух организаций – ООО «Мартини Рус» (Москва) и ООО «Клейтон» (Воронеж). Обоснованность представленных цен проверке не подвергалась. Как итог – заказчик работ МКУ «ГорДЕЗ ЖКХ» приобрел у воронежской организации оборудование на 17 млн рублей, а у столичной – на сумму около 42 млн рублей. При этом качество работы воронежской компании оказалось гораздо выше – было обеспечено 2,5 тыс. ламп с гораздо более высокими характеристиками и пятилетней гарантией.
В КСП также обратили внимание на то, что эксплуатационные расходы на архитектурную подсветку были возложены на МКП «Воронежгорсвет», но не при этом не предусмотрено дополнительных средств на его содержание — порядка 30 млн рублей.
Первый вице-мэр Воронежа по городскому хозяйству Сергей Петрин сообщил депутатам, что эта проблема будет решена при принятии бюджета города на 2021 год. Также заместитель главы города заверил, что указанные КСП недочеты будут исправлены, а в администрации проведут работу, чтобы впредь избегать подобных ситуаций.
Депутаты гордумы взяли устранение выявленных нарушений на контроль.