2024-04-27

Как сделать в Воронеже процесс сбора и вывоза мусора цивилизованным

Как сделать в Воронеже процесс сбора и вывоза мусора цивилизованным
Что мешает реализации мусорной реформы и почему в Воронеже не прижился раздельный сбор отходов? Проблемные вопросы городской экологии обсудили на круглом столе в воронежском Доме журналистов 27 февраля специалисты природоохранных организаций и ЖКХ, активисты.

Требуется целое поколение

Неделю назад министр ЖКХ региона Евгений Бажанов на пресс-конференции заявил, что культура раздельного сбора мусора пока не прижилась в Воронеже, в то время как этот этап является одним из условий мусорной реформы.

Заместитель министра ЖКХ и энергетики Воронежской области – начальник отдела регулирования деятельности в сфере обращения с отходами Наталия Толчеева, начав разговор на круглом столе, сразу обратила внимание, что речь идет именно о раздельном сборе отходов, а не об итогах реализации всей мусорной реформы. Она подчеркнула, что цели, которые должны быть достигнуты реформой, стартовавшей в 2019 году, – долгосрочные, а значит, не нужно торопиться делать выводы о ней как о несостоявшейся: многие реформы в начале пути нередко «пробуксовывают».

Она озвучила цифры: в год жители Воронежской области создают порядка 970 тыс. тонн отходов, а мощность мусоросортировочных заводов – 585 тыс. тонн. Но при этом не стоит полагать, что перерабатываются все поступившие 585 тысяч.

Заместитель генерального директора по общим вопросам АО «Экотехнологии» Евгений Ноздрачев признал, что из всего поступившего мусора для вторичной переработки извлекается только 7-10%, все остальные отходы – утилизируются.

Толчеева рассказала и еще об одном важном факторе, который, несомненно, тормозит формирование культуры раздельного сбора мусора – вторсырье очень сильно упало в цене, из-за чего экологические проекты этой направленности стали убыточны, и многим пунктам по приему вторичного сырья стало слишком трудно выживать.

Замминистра не озвучила причины, но выяснить их нетрудно по аналитическим материалам, публикуемым в Сети. Назовем их.

В последние годы нарушились многие логистические цепочки поставок картона, из которого 20% составляет макулатура. Плюс вступили в силу экономические санкции, и вывоз сырья в страны Евросоюза прекратился полностью. Значительным потребителем картона был Китай, но, как указывают эксперты, из-за увеличения товарооборота с этой страной не стало хватать элементарных вагонов для экспорта, и поставки также сократились. На этом фоне и без того не очень-то развитая культура раздельного сбора мусора практически потеряла стимул к развитию.

– Мы изучили опыт зарубежных стран, где уже успешно применяют раздельный сбор мусора, – рассказала Наталия Толчеева. – Нельзя это сделать за несколько лет, должно вырасти поколение на новой культуре. Ну а пока наши контейнерные площадки страдают «синдромом сарая» – на них несут все: отходы любого размера и состава.

Руководитель экоцентра «Собиратор» Анна Слепокурова считает, что для воспитания культуры раздельного сбора мусора нужно проводить широкое экопросвещение и иметь доступную инфраструктуру.

Она пояснила на примерах:

– Экопросвещение – это не только в детском саду рассказывать, как это важно, а охватывать различные возрастные группы: от детей до пенсионеров.

Она рассказала, что людям на самом деле очень сложно определить, какие отходы к какой категории относить. Мокрая пластиковая бутылка – это мокрые отходы или пластик? Сухой подгузник – куда?

Не меньшая проблема – места сбора отходов. Разбился градусник – горожанин не знает, куда его нести. Лежит он у него, лежит, а потом отправляется со всеми другими отходами в пакет. Сдать батарейки – для этого нужно ехать через весь город.

Перестать захламлять дворы

Региональный оператор не зарабатывает на вторсырье – сортировка мусора оказывается дороже, чем отделяемая фракция, сообщил Евгений Ноздрачев. Она входит в тариф.

– Тем не менее отделение даже десяти процентов вторсырья уже уменьшает объемы захораниваемых отходов, – подчеркнул Ноздрачев.

Он рассказал, что раздельный сбор мусора невозможно в обозримом будущем внедрить в частном секторе – пока не удается даже организовать нормальный сбор в контейнеры. Жители хотят, чтобы ТКО у них забирали по старинке – «поведерно». Пакеты с отходами жители либо выставляют возле дома, и их забирает мусоровоз, либо сносят в определенный день в определенное место. Что и говорить – метод дедовский и антисанитарный. Бродячие животные, в основном собаки, разрывают пакеты и растаскивают мусор по округе, пока ТКО дожидаются машины.

– Мы боремся с этим методом, стали внедрять установку пластиковых контейнеров под крышкой объемом 0,36 кубометра, которые рассчитаны на два-три домовладения. Так доходит до того, что жители дерутся – не хотят, чтобы возле их дома стоял контейнер, – рассказал Ноздрачев.

Наталия Толчеева поведала еще об одном факторе, приводящем к захламлению мусорных площадок теперь уже во дворах многоэтажных домов.

Управляющие компании, чтобы не платить за ежедневный вывоз мусора из контейнеров, стали устанавливать на площадках «лодочки». На самом деле «лодочки» предназначены для сбора крупногабаритных отходов (КГО), а потому нормативы разрешают вывозить их раз в неделю. Но по факту «лодочки» служат для сбора любого мусора. Целую неделю жители кидают туда свои пакеты, которые гниют, их разрывают и раскидывают животные и птицы.

Ноздрачев добавил, что даже на новых площадках были замечены «лодочки» вместо стандартных мусорных баков.

Замминистра призвала жителей требовать от управляющих организаций ликвидировать такую тару для сбора, если она служит сбору обычных бытовых отходов, или же напрямую обращаться в министерство или ГЖИ – борьба с такими «дельцами» уже ведется. Также по инициативе Госжилинспекции идут пересмотры договоров УК на вывоз ТКО.

Толчеева пояснила, что рег­оператор должен убирать тот мусор, который рассыпался в процессе погрузки. Если же контейнеры стояли переполненные или жители бросали пакеты мимо, заботиться об этом должен дворник.

По сути, поддержание порядка на контейнерной площадке – всегда задача управляющей организации. Но сейчас мешает спросить с них за антисанитарию то обстоятельство, что из двух тысяч площадок в Воронеже 900 находятся на неразграниченной территории.

Толчеева обнадежила: скоро территория под каждой площадкой будет передана в управляющие организации. Как пример был взят опыт Москвы, где неразграниченные территории переданы в собственность УК.

Также в процессе беседы коснулись и проблем несанкционированных свалок. Евгений Ноздрачев заверил, что проблема практически решена и огромных свалок, на которые вереницей везется мусор, уже нет. Он пояснил, что теперь вывоз мусора осуществляет только регоператор. Стихийные же свалки образуются в основном по вине частников, занимающихся вывозом мусора.

ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ