05.02.2018, 13:06 
Суд признал московского гематолога Елену Мисюрину виновной в смерти пациента и приговорил к двум годам лишения свободы. Правда, в минувшую среду прокуратура приговор обжаловала и попросила освободить врача из-под стражи. Скорее всего, в ближайшие дни так и будет, но главное дело уже сделано.
Еще лет десять назад следователи жаловались журналистам, что халатность врачей – особо сложная категория дел, они всегда разваливаются в судах. Мол, судмедэксперты – те же врачи, а то и однокашники подсудимых, поэтому их заключение всегда будет охранной грамотой для «своих». Даже если врач действительно виноват в смерти пациента или в причинении вреда здоровью, экспертиза укажет, что представленные факты – «из области медицинской казуистики». Такие заключения по самым разным трагичным случаям в начале XXI века писали в Воронеже почти под копирку. Хирург оставил салфетку в брюшной полости пациентки или принял за остеохондроз боли при прободении язвы желудка – во всем виновата казуистика, но не врач. При этом, конечно же, никто из истцов не собирался врача посадить. Люди лишь требовали справедливого разбирательства.
И вот времена поменялись. Но не в сторону здравого смысла. Наоборот – теперь в стране резкий скачок числа уголовных «врачебных» дел. Если ты «ненадлежаще» занимался спасением человека, то можешь оказаться за реальной, а не условной решеткой. И это тоже из области казуистики. Одни врачи уже начали отказываться от более сложных, но эффективных методов лечения и диагностики. Ведь такие вещи всегда связаны с большим риском, чем привычная рутина. Другие стали вообще уходить из «опасной» профессии.
Вот из воронежского городского кабинета для больных рассеянным склерозом недавно ушла сильный невролог, которая лечила, держала в тонусе многих воронежцев с тяжелым недугом. Она не выдержала развернувшегося против нее судебного разбирательства. Однако слабым звеном оказался не ушедший врач, а оставшиеся без нее пациенты. И вся эта казуистика только набирает обороты.