Застройщик предложил жильцам освободить помещение, но те отказались. Пришлось застройщику подавать иск в суд о принудительном их выселении.
Суд, разумеется, этот иск удовлетворил и передал исполнительный лист в Советский райотдел судебных приставов Воронежа. Там возбудили исполнительные производства в отношении гражданина Т. 46 лет и гражданки Т. 36 лет.
Судебный пристав предупредил должников о возбуждении в отношении них исполнительных производств и об установленном законом 5-дневном сроке для добровольного исполнения решения суда. Пять дней прошло, но упорные должники и не подумали выселяться. В связи с этим с них взыскан исполнительский сбор по 5 тысяч рублей с каждого.
Судебный пристав был лоялен и неоднократно устанавливал новый срок для выселения, но требование исполнительного документа по-прежнему не было исполнено. Супругов привлекали к ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера), но и административное дело, и взыскание штрафов не заставили их исполнить решения суда. Запросы судебного пристава в регистрирующие органы не подтвердили госрегистрацию должниками прав собственности на квартиру по ул. 9 Января.
Вместе с тем приставы выяснили, что у гражданки Т. есть в собственности другое жилье в Советском районе Воронежа.
Судебный пристав вручил должникам уведомление о месте и времени принудительного выселения, и в указанный срок по адресу проживания должников прибыли судебные приставы, представители взыскателя и сотрудник полиции.
Представитель строительной фирмы снял и заменил замки на входной двери квартиры, а сотрудники Советского РОСП произвели опись имущества в квартире. Лишь теперь гражданин Т. и гражданка Т. собрали вещи и покинули квартиру. Судебные приставы опечатали квартиру, арестованное имущество в ней передали на ответственное хранение взыскателю, ключи от квартиры передали собственнику.
Впоследствии граждане Т. смогут забрать свое имущество из квартиры, но только в присутствии судебных приставов.