30.06.2017, 13:14 
Избирательная комиссия Воронежской области исправила положение об аккредитации журналистов: первоначальная версия вызвала негативную реакцию со стороны журналистского сообщества и правозащитников.
Спорный документ был принят на апрельском заседании избиркома. И содержал, в частности, обязательства «предварительного согласования текстов и фото с представителями избиркома», а также требования «объективно и достоверно освещать» деятельность комиссии. И, что особенно возмутило журналистов, – право на аккредитацию имели только представителями зарегистрированных СМИ, без «сетевых изданий».
Несколько СМИ региона подготовили коллективное обращения в прокуратуру. Составить и «вести» это обращение помогли юристы Центра защиты прав СМИ. Руководитель Центра Галина Арапова посчитала, что руководство комиссии по сути отнимает хлеб у депутатов Госдумы, которые давно приняли законы о СМИ, о защите чести и достоинства, о гостайне и другие нормы, достаточные для регламентации работы наших журналистов.
Обошлось без эскалации напряженности. Избирком на своем июньском заседании убрал из документа пункты о необходимости предварительного согласования публикаций с комиссией и обязательстве «объективно и достоверно» освещать ее работу. Глава облизбиркома Сергей Канищев с легкой обидой прокомментировал «Коммерсанту»: «Проблема явно была не такого масштаба, что в ней нельзя разобраться без официальных жалоб. Подобные вопросы мы вполне можем решать в рабочем порядке».
– Комиссия демонстрирует доброжелательное отношение к журналистам и уважительное – к закону, – в свою очередь прокомментировала для СМИ итоги заседания Галина Арапова. – Однако сохраняется поле для появления конфликта на пустом месте. Это пункт о лишении аккредитации в случае распространения СМИ не соответствующих действительности сведений, причинивших вред деловой репутации не только избиркома как аккредитующей организации, но и "должностных лиц и сотрудников" комиссии.
Так что, скорее всего, корректировка этого «чувствительного» документа будет продолжена.