13.11.2025, 09:32 
Арбитраж поддержал позицию компании, восстановив её положительную репутацию. Летом 2024 года «Ника Арт» выиграла аукцион на проведение реставрационно-восстановительных работ в Павловском педагогическом колледже, являющемся памятником культуры регионального значения. Во время выполнения технического задания сотрудники учебного заведения потребовали внести дополнительные корректировки, вызвавшие увеличение объёма проектной сметной документации. Так, заказчик попросил увеличить число санузлов, что подразумевало необходимость проведения дополнительной перепланировки.
Подрядчик отправил заказчику письмо с предложением либо продлить сроки выполнения договора, либо произвести оплату уже выполненных работ. Тем не менее заказчик принял решение расторгнуть договор в одностороннем порядке, ссылаясь на непредоставление документов в установленные сроки, после чего «Ника Арт» была включена в реестр ненадёжных исполнителей сроком на два года.
Суд посчитал действия ФАС необоснованными, поскольку обстоятельства дела были учтены недостаточно полно. Помимо восстановления репутации фирмы, ФАС обязали выплатить истцу компенсацию судебных расходов в размере 50 тыс. рублей.