29.05.2018, 13:28 
Ленинский райсуд выпустил из-под стражи доцента юрфака Воронежского госуниверситета Владимира Артамонова, избрав ему меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на один месяц – до 24 июня. Напомним, что сын бывшего председателя Центрального райсуда обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в крупном размере»). В случае с Владимиром Артамоновым районный суд пошел против ходатайства следователя, который просил продлить срок содержания Артамонова под стражей. Как правило, суды у нас идут навстречу пожеланиям силовиков, но вот по отношению к видному представителю воронежской юридической династии было сделано показательное исключение.
По версии следствия, Владимир Артамонов «ввел в заблуждение» своего знакомого, пообещав, что за 400 тыс. рублей может получить у должностных лиц регионального управления ФСИН целевое направление для поступления на бюджетной основе в Воронежский медицинский университет. Знакомый нашел некоего гражданина, желающего устроить таким образом своего родственника в престижный вуз. 30 марта при передаче части средств преподаватель юрфака ВГУ был задержан. Почти сразу защита Артамонова пыталась оспорить решение о заключении под стражу в облсуде, но понимания не встретила.
29 мая истекал срок пребывания Артамонова под стражей, и следователь вышел с ходатайством продлить арест преподавателя юрфака. Следователь исходит из того, что находясь на воле, обвиняемый «может использовать свои связи и знакомства для воспрепятствования расследованию уголовного дела, угрожать потерпевшему и свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, склонить потерпевшего и свидетеля к отказу либо изменению ранее данных показаний, сокрыть либо уничтожить предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также следствию необходимо дополнительно провести ряд процессуальных действий».
Сам Артамонов и его адвокаты, разумеется, возражали против продления срока содержания под стражей. И просили суд отказать, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Характерно, что и представитель гособвинения, прокурор Алексей Грачев не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитников об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.
В итоге, как сообщили в суде, суд пришел к выводу, что следствие в своем ходатайстве не представило конкретных обоснований, объективно подтверждающих необходимость дальнейшего содержания обвиняемого под стражей. Кроме того, суд не усмотрел, что следствием намечено проведение активных следственных действий с участием обвиняемого, поэтому пришел к мнению, что домашний арест будет служить должной мерой пресечения на данном этапе расследования.
Будут ли силовики оспаривать это решение райсуда, пока неизвестно.
Напомним, что дело Артамонова вписалось в «зачистку» юридического факультета ВГУ, начатую в конце зимы. Тогда при активном участии УФСБ был задержан бывший аспирант ВГУ, адвокат конторы «Баев и партнеры» Гегазник Масхудян, обвиненный в получении 85 тыс. рублей от студентки юрфака за помощь при сдаче экзамена. Затем в изоляторе оказались студенты экономфака ВГУ Мгер Есаян и Сергей Мелкумян, которых заподозрили в том, что они тоже обещали помочь сдать экзамены на юрфаке за деньги.
А вскоре после Владимира Артамонова был задержан замдекана юрфака Павел Шабанов, которому инкриминировали служебный подлог – по версии следствия, Шабанов поставил студенту оценку без проверки знаний. Впрочем, Павла Шабанова силовики в СИЗО не отправляли, ограничившись обязательством о явке к следователю по первому требованию.
Все эти события имели место после того, как появилась информация о том, что декан юрфака Юрий Старилов может стать судьей Конституционного суда РФ.