Объект объекту рознь
Третьяков пояснил, что если исторический объект находится под охраной государства, то совсем не обязательно, что оно автоматически берет на себя работы по его восстановлению. За счет бюджета реконструкция идет только тогда, когда этот объект – собственность государства, в противном случае содержание и ремонт – задача собственника. Впрочем, есть и исключения, добавил спикер. За средства государства могут быть отремонтированы объекты религиозного значения.
На самом деле проживание в доме, который является объектом культурного наследия – скорее, головная боль, нежели преимущество. Так, вокруг ОКН устанавливается охранная зона, в которой запрещена практически любая хозяйственная деятельность. Ремонт, перепланировки и т.п. – все это следует согласовывать. Еще объектом культурного наследия может быть признано не все здание, а какие-то его части, представляющие культурную ценность: фасад дома или даже двери и окна.
Дом из «Войны и мира»
Сергей Третьяков, приводя в пример затянувшуюся реконструкцию Дома губернатора на проспекте Революции, поделился информацией о трудностях, возникающих при восстановлении исторических построек. Он подчеркнул, что часто непредвиденные проблемы обнаруживаются лишь после старта реставрационных работ.
Обновление старинного здания планировалось начать еще в 2023 году. Однако при замене межэтажных перекрытий были выявлены серьезные дефекты, что потребовало дополнительного укрепления фундамента и, как следствие, полного пересмотра первоначальной проектной документации.
Третьяков сообщил, что, несмотря на сложности, уже выбран подрядчик для нового проекта, нацеленного на сохранение здания. Третьяков выразил надежду, что исполнителю удастся найти сбалансированное инженерное решение, которое позволит сохранить все уникальные черты объекта, и через два года эта проблема останется в прошлом. Он добавил, что главная задача сейчас – создать условия для спокойной работы реставраторов и ставить перед ними достижимые цели.
Чтобы понять, почему данный объект вызывает такой интерес, стоит обратиться к его прошлому. Особняк возвели в конце XVIII столетия, в период, когда после опустошительного пожара осуществлялся проект Екатерины II по преобразованию города. Это место стало пристанищем для множества выдающихся личностей. Поэт и дипломат Александр Грибоедов, направляясь из Воронежа в Тегеран, останавливался в Доме губернатора.
Здесь проживал поэт Дмитрий Веневитинов, а позднее в должности при губернаторе служил его племянник, будущий директор Румянцевского музея Михаил Веневитинов. Драматург Александр Островский посещал это место по приглашению губернатора Дмитрия Толстого.
Лев Толстой был настолько впечатлен Домом губернатора, что увековечил его в своем романе-эпопее «Война и мир». В IV томе, когда Николай Ростов прибывает в Воронеж за лошадьми, его приглашают на вечер в Дом губернатора.
После событий октября 1917 года в здании разместился Воронежский Дом Советов. В 1920-е годы часть помещений была отведена под Дом крестьянина, а другая часть – под губсовпартшколу, где марксистско-ленинскую грамотность постигал будущий писатель Андрей Платонов. С начала 1930-х годов сюда переехала областная публичная библиотека, а затем и музей изобразительных искусств. В послевоенные годы в здании расположилась редакция газеты «Молодой коммунар».
Впоследствии здание стало приютом для множества других организаций. С 2006 года в течение десяти лет здесь действовал областной Дом молодежи. Однако позднее молодежным объединениям предоставили помещения в бывшем Доме офицеров, а особняк на проспекте Революции перешел в ведение департамента культуры. В 2017 году объект был передан в оперативное управление Воронежскому областному художественному музею имени И.Н. Крамского.
Сложно найти подрядчиков
Сергей Третьяков также объяснил причины задержки в реконструкции Нижнего парка дворца Ольденбургских. Процесс поиска подрядчика для разработки проектно-сметной документации и проведения работ по сохранению парка оказался затруднительным. Первые торги стартовали еще в сентябре 2025 года, а третьи состоялись в апреле 2026 года. При последней попытке выделить на эти цели из региональной казны более 191 млн руб. торги были признаны несостоявшимися ввиду полного отсутствия претендентов.
По мнению начальника управления по защите объектов культурного наследия области, местные организации, обладающие опытом восстановления памятников, возможно, опасаются браться за такой крупномасштабный и значимый проект. В свою очередь, строительные компании из других регионов могут столкнуться с проблемами, связанными с логистикой доставки материалов и недостаточной уверенностью в собственных возможностях справиться с поставленной задачей.
