«Горком36» уже писал об этой ситуации. Жители дома № 4 по ул. Карпинского фактически разделились на два лагеря. Привержены первого лелеют мечту о «вольном» ТСЖ. Второй лагерь желает остаться под крылом управляющей компании. За последние четыре месяца в доме инициировано уже четвертое собрание собственников жилья с повесткой – выбор формы управления домом.
В начале декабря сторонники создания ТСЖ инициировали первое собрание, однако на очной его части им не удалось объяснить соседям, каким образом и за какие средства удастся решить коммунальные проблемы дома. Большинство высказалось категорически против смены формы управления домом. Тем не менее достаточное количество подписей в бюллетенях для создания ТСЖ тем или иным способом инициаторы получили.
Желающие остаться под крылом управляющей компании не согласились с результатами предыдущего голосования, поэтому инициировали свое. Аргументы несогласных с учреждением товарищества просты: нет доверия к «создателям» ТСЖ, так как и без товарищества активисты собирают деньги с соседей на разные работы, не предоставляя абсолютно никакой отчетности. Более того, лидер движения за перевод дома в ТСЖ Татьяна Чавычалова уже является председателем ТСЖ в соседнем доме, жильцы которого не раз жаловались на неподъемные коммунальные платежи. К примеру, за однокомнатную квартиру в месяц по «первой» строке там платят столько же, сколько за четырехкомнатную в соседнем доме. Поэтому жительница дома № 4 по ул. Карпинского Светлана Астанина организовала еще одно, уже второе собрание, которое показало, что жители не готовы уходить из УК в товарищество.
Когда сторонники ТСЖ узнали, что их оппоненты набрали достаточное количество голосов в поддержку УК, то пустились на хитрую уловку.
– Без объявления об общем собрании, как того требует жилищное законодательство, сторонники ТСЖ начали ходить по квартирам и просить подписать еще один бюллетень – якобы в ГЖИ требуют подтверждение создания товарищества, – рассказывает Светлана Астанина.
Протокол третьего по счету собрания инициаторы создания ТСЖ датировали 5 марта. Светлана Астанина и ее соратники уверены – в документе есть поддельные подписи, потому что личный опрос соседей доказывает, что бесспорное большинство за то, чтобы оставить дом в управлении УК.
– Судебные тяжбы – процесс долгий и нудный, поэтому мы не стали обращаться в правоохранительные органы, а решили провести еще одно собрание. Это быстрее и дешевле, — считает Светлана Астанина.
На очной части собрания, которая прошла 17 марта, сторонники товарищества были в меньшинстве. Их было… всего трое. Жители дома надеются, что это голосование станет последним и им, наконец, перестанут навязывать эту форму управления. По крайней мере, не с этими людьми у руля.