На заседании представитель прокуратуры огласил обвинительное заключение. По версии следствия, ректор Колодяжный с 2015 по 2020 год необоснованно начислял стимулирующие выплаты и премии 180 сотрудникам вуза, а они потом отдавали деньги ему. Всего экс-ректору вменяют присвоение более 58 млн рублей.
Со своей стороны, защита подала несколько ходатайств, которые грозят сильно затянуть судебный процесс.
Одно ходатайство – о территориальной подсудности, которая сейчас якобы грозит нарушить объективность рассмотрения дела, и которую защита требует изменить в связи с территориальной подсудностью улиц Воронежа, с которых перечислялись деньги, и на которую поступали конечному получателю их. Так что необходимо правильно определить подсудность, иначе суд не вправе рассматривать дело, если она нарушена.
Колодяжный ранее уже пытался изменить территориальную подсудность дела и перенести его рассмотрение в другой регион, потому что есть, мол, обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность местных судей.
Верховный суд, как сообщал Горком36, оставил без изменений решение Первого кассационного суда общей юрисдикции и вернул дело в Воронеж.
Другое ходатайство защиты – о необходимости вернуть уголовное дело в прокуратуру. Потому что время преступлений, вменяемых Колодяжному, – 2015-2020 годы. Он тогда являлся депутатом областной думы 6-го созыва, а в случае привлечения народного избранника к уголовной ответственности применяется особый порядок, который был нарушен: постановление о привлечении в качестве обвиняемого вынесено всего лишь простым следователем, что незаконно.
Суд назначил следующее заседание на 10 декабря.