2024-04-17

Доцента Воронежского медуниверситета обвинили в получении 30 взяток

Центральный райсуд Воронежа получил на рассмотрение уголовное дело о взятках в Воронежском государственном медицинском университете, сообщили в областной прокуратуре и следственном управлении по региону 3 июня. Обвиняемым по делу проходит доцент кафедры фармакологии, секретарь государственной экзаменационной комиссии 37-летний Владислав Савостин.

Центральный райсуд Воронежа получил на рассмотрение уголовное дело о взятках в Воронежском государственном медицинском университете, сообщили в областной прокуратуре и следственном управлении по региону 3 июня. Обвиняемым по делу проходит доцент кафедры фармакологии, секретарь государственной экзаменационной комиссии 37-летний Владислав Савостин.

Его обвиняют в совершении 30 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ  получение взятки за незаконные действия.

В сущности, если называть вещи своими именами, доцент взял одну взятку, но у 30 человек – шестикурсников заочного отделения фармфакультета в январе этого года. Как уточняют в прокуратуре, Владимир Савостин уведомил старосту этой группы, что для получения хороших оценок по итогам государственной итоговой аттестации 2018-2019 учебного года каждый из одногруппников должен сдать 15 тыс. рублей.

Староста деньги собрал и передал доценту 450 тыс. рублей. После чего был задержан сотрудниками УФСБ, полиции и следственного управления. В основу дела легли оперативные материалы УФСБ и ГУ МВД.

На предварительном следствии, сообщают в следственном управлении, доцент вины за собой не признал. Однако ведомство посчитало собранную доказательную базу исчерпывающей (одних только свидетелей опросили 40 человек) и передало дело в прокуратуру. А там обвинительное заключение утвердили и передали в суд.

Непризнание Владимиром Савостиным вины может иметь несколько объяснений, в том числе и такое: в случившемся он не видел ничего из ряда вон выходящего – мол, все так делают.

А что касается 30 преступлений – лишь бы в отчетах наших силовиков это не выглядело так, будто они пресекли 30 фактов мздоимства. Факт-то всего один. Хотя, конечно, характерный такой, бытовой.

ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ