28.12.2018, 18:23 
Такое случается нечасто; значит, приставы Центрального РОСП нашли для него нужные аргументы.
Должника предупредили о возбуждении исполнительного производства, однако он никак не мог решиться снести павильон площадью около 200 кв. м, в который вложено было немало средств и сил.
Судебный пристав привлек его к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, но и это не заставило должника снести объект. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа взыскатель обратился в суд с заявлением о предоставлении ему права самостоятельно снести павильон.
Тут должник догадался, что это обойдется ему дороже, и заявил, что так и быть, он сам исполнит решение снести павильон. РОСП отчитался, что решение суда исполнено в полном объеме, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.