2024-11-05

Дело "семилукского маньяка" Меркулова закрыли «в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений»

Окончание. Кто же он: мститель, маньяк?..

Окончание. Начало здесь


Кто же он: мститель, маньяк?..


Так завершился трехдневный марафон розыска, так закончил свою жизнь человек, ставший на тропу войны с теми, кого он назначил олицетворением зла – для себя и страны в целом. Спустя несколько дней не без проблем «мстителя» похоронили на одном из кладбищ в Семилукском районе. И никто, кроме самых близких родственников, не знает, где могилка его. Захоронение безымянно…

Каким же он все-таки человеком был, Владимир Меркулов – если судить о нем по материалам следствия, публикациям в СМИ, сравнив с рассказами его близких, родственников и соседей?

Известно, что воронежец Меркулов переехал в Перлевку, на свою «историческую родину», в 1997 году. На земельном участке своих предков построил (из того, что было) «избушку на курьих ножках». В день, когда случилось убийство в Перлевке, корреспонденты побывали в доме 132 на ул.Чагодаевка.

«Дом не виден с улицы, к нему нужно пробираться через высокие заросли кустов. Он без окон, больше похож на сарай, напротив – металлический гараж, на улице груды мусора, – описывает открывшуюся картину журналист одной из газет. – Дверь не заперта. Проходим внутрь. В доме – кровать, разрушенная печь, на столе – печатная машинка, два кухонных ножа и грязная посуда. В углу на стене – икона. Комната мрачная, завалена мусором и листами бумаги, исписанными от руки. Телевизора в доме нет, потому что нет электричества».

«Дом» этот, конечно же, на неоформленной земле стоял, что с учетом характера Меркулова неизбежно должно было вызвать проблемы с соседями. Так оно и случилось, однако решить их без бумажной волокиты было нельзя, а на нее у Меркулова не хватало средств – с пенсией в 7 тыс. руб. Получался замкнутый круг, виновной в котором им была назначена глава поселения Колодяжная... Ну – и евреи, само собой, и они виновны во всех свалившихся на него бедах.

Свои антисемитские взгляды Меркулов не скрывал. Допрошенные по делу в качестве свидетелей односельчане характеризовали Меркулова как человека замкнутого, необщительного и, вместе с тем, вспыльчивого, агрессивного, временами – неадекватного. Согласно их показаниям, он постоянно выражал недовольство действиями местной и государственной власти, всех неугодных ему людей называл «жидами».

Вместе с тем, он позиционировал себя патриотом и человеком верующим. В доме Меркулова журналисты и оперативники увидели довольно сумбурные его записи. На одном листке слова из известной песни «Ой да конь мой вороной!», на другом – православная молитва. Или – цитата из Библии с комментарием: «Как будто это про нашу страну сказано: «Все плакали и рыдали о ней, но он сказал: «Не плачьте, она не умерла, но спит». На следующем листке – цитата из выступления публициста Геннадия Шиманова, которого нередко упрекают в национализме и антисемитизме: 

«...разрушение твоего народа – это разрушение твоей свободы, разрушение твоего нравственного лица. У кого его нет, тому и горя мало. У того и нет заботы о своем народе… Нация – это в идеале одна семья».

У соседей Меркулова следователи изъяли листки с заголовками «Епископу Липецкому и Задонскому Никону…», «Обращение к жителям с.Перлевка», «Президент сбросил маску», газету «Край наш Липецкий», книги «Последняя битва», «Присягу никто не отменял», которые им ранее передавал Меркулов.

Вспомним и об антисемитском содержании записки, которую Меркулов оставил на месте двойного убийства, о фразе, которую он выкрикнул при покушении на сотрудницу прокуратуры…

Важные адресаты были и у писем, которые Меркулов пытался отправить в день убийств. В частности, одно из них, по имеющимся неофициальным сведениям, было уготовано главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, а вот «весь список» огласить мы не можем – следствие по непонятным причинам его «засекретило». Спрашивается – что такого интересного и неизвестного было в этих посланиях будущего убийцы, и кому еще они предназначались? Папе Римскому, Бараку Обаме?..

В селе Меркулов жил одиноко и аскетично. Физически был крепок, закален, купался до первых заморозков. Впрочем, «отшельничество» не всегда было присуще ему. Когда-то у него были семья и квартира на Ленинском проспекте в Воронеже.
Там проживает его бывшая жена Татьяна вместе с сыном Евгением. В браке супруги пробыли 20 лет и уже давно в разводе. Познакомились, когда им было по 17 лет. По возвращении Володи из армии поженились, родился сын.

Вот выдержка из интервью Татьяны Евгеньевны корреспонденту газеты «МОЕ»: «С Владимиром было трудно жить, он очень эмоциональный человек. Мог вспылить из-за пустяка. Он всегда очень много читал. Увлекался исторической, религиозной и философской литературой. На эти темы мы часто спорили, диспуты нередко заканчивались скандалами. Человек он умный, окончил механический техникум, потом политехнический институт. После нашего развода уехал в Москву. Там у него что-то случилось. Кажется, на милиционера напал. Попал в тюрьму. А как отсидел, вернулся в Семилукский район, где мама его жила. Сейчас ее уже нет в живых... Может быть, если бы я сохранила брак, он бы не стал таким, не сломался после тюрьмы. Он стал каким-то отшельником, агрессивным... Мне кажется, что у него помутился рассудок (выделено мною – Е.Ш.)»...

Подробнее о судимости Владимира корреспондентам рассказал его двоюродный брат Иван Меркулов, который проживает в Перлевке. По его словам, в 90-е годы Владимир уехал в Москву, при воинской части открыл магазин. А вскоре был арестован за незаконный оборот оружия и хулиганство – оказал сопротивление милиционеру. Владимира осудили на шесть лет. Он отсидел четыре года, в 2001 году освободился досрочно.

Посмертная экспертиза


…Следователь по особо важным делам управления СК по региону Роман Куршин назначил Меркулову посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Заметим, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах «подследственный» не стоял, формально считался ранее не судимым (судимость погашена).

Вывод экспертизы был таков: «В.А. Меркулов страдал хроническим психическим расстройством... В момент совершения инкриминируемых ему деяний Меркулов В.А. в каком-либо эмоциональном состоянии (в том числе в состоянии физиологического аффекта) не находился. Его состояние определялось не психологическими факторами, а наличием болезненных переживаний в рамках хронического психического расстройства… Выявленные индивидуально-психические особенности Меркулова В.А. (подозрительность, холодность, агрессивность, замена социальных норм внутренними критериями и аффективно заряженными идеями) оказали существенное влияние, сделав его неспособным к осознанию и руководству своими действиями в инкриминируемый период времени».

Итак, эксперты признали, что два убийства и покушение на убийство он совершил (и это было установлено следствием) в состоянии невменяемости.

30 декабря 2015 года уже другой следователь, Михаил Градинарь (Куршина к тому времени включили в следственную бригаду по расследованию трагедии в психоневрологическом диспансере в Новохоперском районе), постановил уголовное дело №15638007 в отношении Меркулова В.А. прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть «в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений».

В постановлении разъясняется, что, в соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. В действиях же Меркулова В.А., получается, отсутствовала субъективная сторона, он не мог отдавать отчет своим действиям и контролировать их.

Другими словами, невменяемый Меркулов, убивая, не считал, что нарушает закон, и преступного умысла не имел.

В то же время страх-то, наверняка, у него был: вспомним, как он быстро «растворился» в арке дома на ул.Ленинградской. Да и полиции живым он предпочел не сдаваться. Выходит, осознавал последствия задержания?..

Думаю, останься он жить, «вердикт» следователя мог быть иным. Вполне возможно, к Меркулову по решению суда применили бы принудительные меры медицинского характера. А так – на нет (человека), и суда нет. Кстати, если бы дело все-таки дошло до суда, то это, наверняка, был бы суд присяжных. И кто бы смог тогда гарантировать, что народные присяжные не нашли бы для него серьезных смягчающих обстоятельств?

Парадоксально, но факт: некоторые, и даже в правоохранительных органах, открыто сочувствовали убийце двух невиновных людей. И я представляю, какое было бы к нему отношение, если бы злодей «разобрался» не с пожилой женщиной и маленьким ребенком…

Что-то в нашем «сострадательном» обществе и «богоспасаемой» стране патологически изменилось. Градус жестокости и агрессии просто зашкаливает – на фоне безразличия многих чиновников и правоохранителей к проблемам вверенного им населения. В условиях множащихся экономических неурядиц, все это провоцирует некоторых на самосуд. И под горячую руку отчаявшихся до безумия «борцов за справедливость», которые зачастую выглядят как просто суперактивные правдоискатели, могут попасть как реальные, так и совершенно невиновные в их проблемах люди. Будь то чиновники присутственных мест, сотрудники правоохранительных органов, журналисты или судьи. Примеров тому – хватает.

…Вспомним, каким популярным в начале 90-х годов в России стал голливудский фильм «Падение», который в нашем прокате получил другой актуально звучащий заголовок – «С меня хватит!». Главный персонаж, который слетел с катушек из-за многочисленных бытовых неурядиц (его жестко и нервно сыграл Майкл Дуглас), вызывал симпатию у сторонников «добра с кулаками». Неудивительно, что лента, несмотря на резкие сцены насилия, пользовалась колоссальным успехом.

А уж про популярность «Ворошиловского стрелка», который вышел в российский прокат на шесть лет позже «Падения», и говорить не стоит…

Впрочем, эти киносюжеты к реальной истории с «мстителем» Меркуловым имеют весьма отдаленное отношение. Точнее, не имеют совсем: крепкий еще мужик, одержимый идеями национализма и ксенофобии, набрался храбрости «поквитаться» с двумя слабыми женщинами и беззащитным ребенком…

Кстати. Наталья Колодяжная все-таки оставила должность главы Перлевского сельского поселения. Точнее, ее вынудили это сделать некие «доброжелатели». Едва придя в себя от трагических событий осени 2015-го, она столкнулась с очередными угрозами в свой адрес – уже в январе 2016 года. На этот раз – через смс-сообщения на ее телефон. «Ты в списке, и не только ты. И никто вам не поможет. Ответ будет за все. Жди» – приблизительно такие сообщения приходили из Прибалтики и с украинского интернет-сайта. Под ворота дома также подбрасывались листовки аналогичного содержания. По данным некоторых СМИ, объектами угроз также стали сын и муж Натальи.

Все это и переполнило чашу ее терпения. У женщины сдали нервы.

В связи с поступившими угрозами, СУСК возбудил уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Неизвестному пока злоумышленнику, которому, похоже, не дают покоя «лавры» Меркулова, может светить до пяти лет лишения свободы…

Участие в истории с Меркуловым через несколько месяцев аукнулось и другой потерпевшей по этому делу: Ольге Землянухиной.

10 февраля 2016 года в помещении прокуратуры Левобережного района, куда помощница прокурора – после длительного лечения и реабилитации – вернулась работать, произошел инцидент. 55-летний воронежец, который в очередной раз пришел на прием к Землянухиной, начал «качать права», намекнув ей на радикальные меры физического воздействия – в случае волокиты с решением его вопроса. (Столь обтекаемые формулировки мы вынуждены применить в связи с тем, что обстоятельства случившегося не до конца выяснены в ходе доследственной проверки.)

Воспользовавшись заминкой, испуганная женщина быстро покинула свое рабочее место и укрылась в кабинете своего начальника, который и вызвал наряд полиции.

Не исключено, что, как говорится, у страха оказались глаза велики, но эту женщину вполне можно понять – после пережитой ею трагедии…

Фото «Блокнот Воронеж», газета «МОЕ».