25.04.2016, 23:48 Спикер Совфеда Валентина Матвиенко высказала в одном из своих интервью мысль о необходимости укрупнения ряда российских регионов. Старая, в общем-то, идея обрела свое новое звучание.
Для Воронежской области вопрос укрупнения регионов – отнюдь не праздный. Помнится, он активно муссировался на рубеже 2003/2004 гг., когда прошел слух, что наш регион собираются объединить с Липецкой областью. На этом – отчасти – даже строилась предвыборная кампания тогдашнего губернатора Владимира Кулакова, который едва ли не на каждой встрече с трудовыми коллективами уверял: если такое слияние и произойдет, то явно не под эгидой Липецка. Впрочем, о слухе скоро забыли, а две области как были самостоятельными, так и остались.
Понятно, что если, по сути, третье лицо в государстве говорит о необходимости слияния некоторых регионов, то это что-нибудь да значит. Только не думаю, что сегодня может кому-то прийти в голову соединить два вполне экономически самодостаточных региона – таких, как Воронежская и Липецкая области. Есть куда более «интересные» кандидаты на слияние. Которых, впрочем, никто соединить не посмеет.
Взять, например, новоиспеченные субъекты Российской Федерации Республику Крым и город федерального значения Севастополь. Отбросим вопрос об их принадлежности России: «Крым наш», и все тут. Но почему «наш» он аж двумя регионами?! Какой в этом резон?!
Или дальневосточные области и края. На правительственном уровне сегодня имеется целое министерство, ищущее пути для их вывода из кризиса. Так, может, стоит объединить их, поставив руководить ими губернатора со статусом министра?
Это – первое, что приходит на ум. Однако есть в этом вопросе существенное «но». Каждый регион – это сложившиеся кланы элит, которые вряд ли пожелают объединяться. Каждый регион – это определенные интересы чиновников федерального уровня. И одним желанием, пусть даже третьего лица в государстве, эти интересы не переломить. Вот только если за дело возьмется первое лицо…
А оно ему надо?